Я знаю, что это можно изменить в js.history, но это странное значение по умолчанию, особенно учитывая, что обычно количество ревизий далеко не достигает 100. Возможно, лучше использовать «История».
3 лайка
Да, @j.jaffeux, возможно, стоит использовать две строки. Одну для более чем 100 ревизий, а другую для меньшего количества?
1 лайк
Не может быть более 100 версий. Я считаю, что всё в порядке как есть: «последние 100 версий», что, да, может быть меньше.
Я не думаю, что это как-то ухудшает понимание экрана. В любом случае, для истории: этот экран страдал от серьёзной проблемы, и мы выбрали такое простое решение перед релизом, с целью более глубокой рефакторинга в будущем.
Не знаю; @sam, твоё решение, если ты считаешь, что стоит добавить точное количество.
Я думал, что для количества меньше 100 просто используем слово «редакции», так как это короче.
1 лайк
Сначала я заметил это на чужом форуме и подумал, что это баг в Discourse. Лишь когда я обнаружил настраиваемый текст на своём собственном форуме, я понял, что это сделано намеренно, но тогда мне показалось, что это человеческая ошибка. Похоже, Discourse не заметил, что, скажем, всего четыре ревизии.
Я согласен с этим. Число уже указано внизу рядом со стрелками.
1 лайк
Так: «История, последние правки»?
Я бы сказал так:
- Если меньше 100, то «История»
- Если больше 100, то «История, последние 100 ревизий»
Вариант (2) — это крайне редкая ситуация, поэтому по умолчанию можно использовать более краткую формулировку.
3 лайка
Это уже исправлено 
Спасибо @Osama
3 лайка
Отлично!
Рад видеть, что это уже исправлено здесь, на Meta!
Это уже три месяца мозолило глаза.
3 лайка
Эта тема была автоматически закрыта через 20 часов. Новые ответы больше не принимаются.