Ce fil de discussion est différent et je n’ai pas trouvé de meilleure catégorie pour cela.
Je ne cherche pas à embaucher quelqu’un.
Je prévois de faire développer un plugin qui me coûtera 400 $.
Je ne peux pas supporter le coût. Je veux financer ce plugin par crowdfunding. Ou peut-être le vendre pour récupérer mon coût.
J’en ai discuté avec @Ahmed_Gagan, et il m’a dit qu’actuellement, il n’y avait aucun moyen de financer par crowdfunding ou de vendre un plugin dont il ait connaissance. Pour obtenir de meilleurs aperçus, il m’a référé à @JammyDodger. Jammy m’a dit que je pouvais demander dans Marketplace pour financer mon plugin par crowdfunding.
L’idée n’était pas très attrayante car je devrais attendre que des financeurs potentiels découvrent mon message. Ensuite, la collecte des fonds est également un problème car il n’y aurait pas d’intermédiaire entre les deux.
Flarum, qui est le concurrent direct de Discourse, a Extiverse, où les gens vendent leurs plugins.
Grâce à cela, le coût de développement est faible car les développeurs sont prêts à le développer à bas prix et à récupérer ensuite l’argent en le vendant à n’importe qui.
Gagnant-gagnant pour les acheteurs et les vendeurs.
Y a-t-il un moyen organisé de faire cela sur Meta ?
Vous pouvez toujours financer un plugin par le biais du crowdfunding en publiant dans Marketplace et en demandant qui souhaite cofinancer le plugin avec vous.
@angus travaille sur un système d’abonnement pour les plugins, il pourra peut-être vous en dire plus à ce sujet.
Un projet est en cours pour résoudre ce problème, mais je pense qu’il n’est pas encore tout à fait prêt. La solution à court terme est de poster sur Marketplace comme suggéré précédemment.
J’ai posé la même question il y a des mois lorsque je finançais plusieurs plugins, mais j’ai obtenu la même réponse. Je ne pense pas qu’il y ait de restriction au financement participatif, après tout, ce sont des plugins qui sont payants et qui peuvent être utiles à toute la communauté.
J’avais l’impression que CDCK ne voulait pas que des pools de financement de type PayPal soient promus et gérés sur Meta elle-même en raison de problèmes historiques de conflit et potentiellement d’autres ramifications juridiques ?
C’est en partie pour cela que nous n’avons pas vu ce genre d’arrangement multipartite dans un passé récent. C’est quelque chose qui se faisait il y a des années avant d’être jugé trop perturbateur.
Je suppose que cela n’empêche pas un tel financement participatif de se produire hors site, mais je ne suis pas sûr si de telles initiatives peuvent être promues ici ?
Cette position a-t-elle changé ?
Le modèle habituel et durable est qu’il y a un investisseur unique et une entité responsable unique pour livrer le travail.
