Я просто хочу понять, почему стоит использовать это программное обеспечение для форумов вместо других существующих решений, которые существуют уже очень давно.
1 лайк
Попробуйте
И расскажите нам.
Лично я бы рекомендовал его выше всех остальных.
9 лайков
Но вам не обязательно, это зависит от ваших потребностей.
Discourse удовлетворяет многие из моих потребностей, поэтому я выбрал его.
Я рекомендую сравнить списки функций различных движков форумов, а также протестировать их.
Что касается самого Discourse, вот они:
6 лайков
Если вы задаёте этот вопрос и не имеете ни малейшего представления о различиях между этим и любым другим программным обеспечением, вам, вероятно, не стоит этого делать. Что побудило вас задать этот вопрос?
1 лайк
Я дам вам одну фразу. Дискурс резонирует с пространством и временем, в которых мы живём. 
11 лайков
Привет, @JimmySky 
Потому что другое программное обеспечение застряло в начале 2000-х или даже ещё раньше. Оно не выглядит привлекательным для пользователя. В то же время у Discourse современный вид. Мы живём в современную эпоху — пора использовать современное программное обеспечение для форумов. Лично я бы чувствовал неловкость, предлагая кому-либо другое ПО, кроме Discourse.
Как только вы познакомитесь с программой, вы увидите, насколько она хороша! Однако возникает вопрос:
Удовлетворит ли Discourse мои потребности?
В настоящее время широкий круг компаний использует Discourse для различных целей, включая, но не ограничиваясь: игры, образование и разработку (GitHub использует Discourse).
Кроме того, ознакомьтесь с функциями и отзывами клиентов, которые предлагает Discourse:
Одними из самых популярных функций Discourse являются уровни доверия, которые можно настраивать администраторам. Кроме того, инструменты модерации просто отличные! Мы (Discourse) предоставляем их, а вы используете их так, как считаете нужным.
Для получения дополнительной информации смотрите:
Спасибо, @jonobacon, за видео 
7 лайков
Меня удивляет, что вы оба считаете это самым важным, на что стоит обратить внимание. Насколько я могу судить, в «пространстве и времени, в которых мы живём», есть множество просто отвратительных вещей, поэтому утверждение, что Discourse «созвучен» с ними, никак не располагает меня к нему (это не обязательно плохо, но и не обязательно хорошо).
И действительно, для меня макет в сравнении с более традиционным ПО для форумов вызывает скорее равнодушие — я его не ненавижу, но и не люблю. Я не убеждён, что он помогает в организации или оформлении; напротив, мне кажется, что он скорее вредит и тому, и другому.
Теперь, как администратор, я нахожу здесь много приятного. Установка предельно проста, и обновление столь же простое. Система очень гибкая, с плагинами, позволяющими реализовать множество полезных функций. Есть хороший набор готовых тем, и, насколько я понимаю, при наличии минимальных знаний HTML/CSS (которых у меня нет) их редактирование или создание собственных тем вполне доступно. Discourse может практически полностью заменить рассылку, что хорошо для группы, которую я веду (я перенёс её из Yahoo Groups, которая использовалась почти исключительно в таком качестве). Модерация для моей группы не была проблемой, но и здесь есть множество инструментов.
Имеет ли это какое-либо значение для автора оригинального поста? Кто знает? Он, похоже, сам не задумывался над этим вопросом, так что я сомневаюсь, что кто-то здесь сможет дать полезные советы. Но для меня, по крайней мере, «современный вид» ничего не значит, чтобы убедить меня.
2 лайка
Это свободный мир 
. Каждый волен выбирать сам.
1 лайк
@JimmySky, как сказал Canapin, здесь нет «вы должны». Если вы хотите запустить форум, вам нужно использовать для этого программное обеспечение. Выбор за вами. Попробуйте разные платформы просто как пользователь и убедитесь сами. В Discourse есть много мелочей, которые мне действительно нравятся. Посмотрите на свой опыт работы с этой темой и ответами. Возможность отмечать пользователей, цитировать, просто выделяя текст, две стрелки в правом верхнем углу цитат, которые позволяют увидеть всё сообщение для контекста или вернуться к нему, и так далее. Вы также можете просматривать форум, пока готовите ответ. Например, если вам нужна информация из другой темы или вы хотите выполнить поиск — вы можете это сделать, пока ваш ответ остаётся открытым.
Как многие уже говорили, это гораздо более современное и продвинутое решение, чем большинство старых программ.
Попробуйте сами и посмотрите, понравится ли оно вам. Если нет — выберите то, что вам больше нравится.
5 лайков
С точки зрения системного администратора, простота обслуживания — это, безусловно, главное преимущество. Периодически я смотрю на конкурентов, но не видел ничего, что хотя бы отдалённо могло бы сравниться с Discourse по удобству для сисадмина.
По сути, для поддержания актуальности достаточно время от времени выполнять apt upgrade и пересобирать лаунчер. Даже обученная обезьяна сможет администрировать экземпляр Discourse.
5 лайков
Вот личный краткий список функций, которые я представил администратору форума на базе vBulletin5 в качестве аргумента для миграции на Discourse:
Для пользователей:
- Система упоминаний для уведомления пользователей — отлично подходит для взаимодействия между участниками
- Перетаскивание (drag’n’drop) изображений и других медиафайлов
- Оптимизация для мобильных устройств
- Встроенные социальные логины (Facebook, Twitter, Google и др.)
- Возможность просматривать форум во время написания или редактирования сообщения
- Уведомления о событиях на форуме в реальном времени (по электронной почте, push-уведомления и/или ненавязчивые визуальные индикаторы)
- Обновление тем в реальном времени (не нужно перезагружать страницу, чтобы увидеть новые сообщения)
- Система ответов на сообщения, исключающая лишние цитаты, и быстрый инструмент для частичного цитирования пользователей (лучшая читаемость, так как на страницах нет огромного количества повторяющегося текста)
- Возможность отвечать на темы или личные сообщения напрямую по электронной почте; это очень удобно, так как устраняет необходимость заходить на форум для ответа после получения уведомления на почту. Это делает взаимодействие на форуме более повсеместным.
- Умная система навигации по темам без пагинации, но с временной шкалой, запоминающей позицию в теме, и возможностью быстро переходить к более старым или новым сообщениям.
- Селектор эмодзи
(может показаться незначительным моментом, но сегодня стандартизированные эмодзи являются важной частью онлайн-общения)
Для администраторов и модераторов:
- Встроенная защита от спама
- Автоматизированная система доверия пользователей, помогающая сообществу поддерживать само себя
- Безболезненное обновление в один клик
- Система автоматического резервного копирования (локального и удалённого)
- Мощный и хорошо документированный API.
Например, мы используем его несколькими способами на нашем французском форуме:
- Вход в систему общий для нашего сайта и форума
- Публикации из WordPress автоматически отправляются на форум
- Комментарии синхронизируются между сайтом и форумом
- На сайте в боковой панели отображаются последние темы форума
API может показаться не полезным на первый взгляд, но в будущем он может пригодиться. Например, если потребуется подключить публичные или приватные приложения к форуму.
Множество официальных и неофициальных плагинов, тем и компонентов тем.
Доступно большое количество возможностей для настройки; при необходимости форум можно значительно модифицировать или полностью переработать.
Я также добавил, что с точки зрения интерфейса старые движки, такие как phpBB и vBulletin, перегружены информацией и функциями сомнительной полезности (пример ниже), поскольку они относятся к эпохе, когда «больше» означало «лучше», тогда как современные приложения, такие как Discourse, стремятся к ясности, простоте и доступности.
Пример с vBulletin5: кому нужны 2 вкладки и 15 полей с опциями, чтобы просто вставить изображение в сообщение?
12 лайков
Вот что стоит иметь в виду, JimmySky: вы задали этот вопрос на форуме Discourse Meta. Это место, где обсуждается разработка Discourse; люди здесь используют Discourse, поэтому ответы, скорее всего, будут предвзятыми. Вы услышите много хорошего о Discourse и о том, почему люди выбрали его для своего сообщества, но мало услышите о другом программном обеспечении. Для более нейтральных мнений рекомендую обратиться к сайтам и сообществам, сфокусированным на сообществах в целом, а не на конкретном ПО. На ум приходит Feverbee как один из таких ресурсов.
Тем не менее, довольно много ответов здесь довольно объективны. Ни одно программное обеспечение не подходит для каждого сообщества. Вам нужно выбрать правильную платформу для вашего. Без знания о вашем сообществе, его истории, пользователях и потребностях мы можем поделиться только общей информацией о Discourse, которая может оказаться для вас совершенно нерелевантной.
9 лайков
Это довольно… невероятно :).
3 лайка
@JimmySky, я использую Discourse уже почти 3 года, и, исходя из своего опыта, могу сказать, что мне он нравится, потому что он просто работает…
-
SEO — ниже приведена статистика нашей аудитории с момента запуска: https://francais-a-londres.org/t/audience-du-site-francais-a-londres/11149
-
Поддержка — это проект с открытым исходным кодом, и вы можете очень легко обновлять его: /admin/upgrade
-
Вовлечённость — им легко пользоваться даже тем, кто не разбирается в компьютерах
-
Гибкость — у вас есть все необходимые компоненты тем, которые помогут вам реализовать задуманное: https://meta.discourse.org/tag/theme-component
-
Сообщество — замечательное и отзывчивое сообщество, всегда готовое ответить на вопросы
Всё вышеперечисленное — лишь небольшой взгляд на огромный потенциал этого зверя.
6 лайков
Я использую Discourse уже много лет, и он работает безотказно, при этом невероятно быстр. Он не перегружен кучей ненужных функций (в отличие от vBulletin), а сообщество поддержки здесь просто замечательное. Несколько лет назад я пытался сделать пожертвование разработчикам за их потрясающую работу, но вместо этого получил бесплатную футболку. Мои собаки прогрызли в ней дырку на букве «T», но я всё равно ношу её с гордостью!
Я прошёл через бесчисленные обновления, миграции, восстановление данных, миграции на S3, обновления CDN, изменения SSL-сертификатов… всё что угодно. И программное обеспечение ВСЕГДА работает. За годы использования у меня ни разу не было неудачного обновления.
8 лайков