Unsere Seite ist über 10 Jahre alt und wurde kürzlich nach Discourse importiert. Es gibt viele inaktive Konten und viele Leute, die sich ausschließlich als Lurker betätigen, weshalb TL1 so hoch ist.
Vielleicht ist die zusätzliche Dauer hilfreich. Persönlich denke ich, dass jeder, der aktiv genug war, um TL3 zu erreichen, es verdient, eine Weile dort zu sein.
Ich habe TL4 in meinem Fall tatsächlich als nutzlos empfunden. Derzeit ist es bei mir nur redundant mit den Moderatoren.
Um Ihre Frage direkt zu beantworten… Ich denke, die TL3-Anforderungen sind ziemlich hoch, und ich denke, einige Instanzen haben sie möglicherweise nicht und benötigen sie auch nicht. Zum Beispiel kann ich mir vorstellen, dass, wenn Sie ein Forum verwalten, das eine Software oder einen Dienst unterstützt, die meisten Leute nur eine Frage stellen, die sie stört. Im Gegensatz dazu, wenn Sie eine thematische Community verwalten (d. h. ein Benutzer ist wahrscheinlich daran interessiert, was andere diskutieren), dann ist TL3 ziemlich überschaubar, während die Community relativ klein ist. Aber wieder, wie andere argumentiert haben, sind die TL3-Vorteile hauptsächlich die „Anerkennung“ aktiver Benutzer, und wenn Sie zur ersteren Kategorie gehören, suchen Ihre Benutzer wahrscheinlich nicht nach dieser Art von Anerkennung.
Außerdem, da Sie das Thema angesprochen haben, habe ich meine Anforderungen überprüft und sehe, dass gelesene Beiträge 1174 sind, während gelesene Beiträge aller Zeiten 500 sind, was zumindest für mich keinen Sinn ergibt. Jetzt muss ich überlegen, ob ich die Anforderung für gelesene Beiträge senken möchte…
Vielen Dank an alle für die Diskussion und den Austausch! Das war sehr hilfreich!
Was ich daraus mitnehme, ist die Bestätigung, dass bei den Standardanforderungen für TL3 etwas nicht stimmt – zumindest für stark frequentierte Communities. Es war sehr interessant zu erfahren, dass viele von Ihnen, die TL3-Benutzer haben, zumindest einige davon manuell befördert haben – selbst in Communities mit geringerem Volumen als unserer.
Vielen Dank, @Falco, für Ihren Vorschlag, die Anforderungen basierend auf unseren Top-Benutzern anzupassen. Tatsächlich habe ich mir das angesehen, indem ich den von mir vor etwa einem Jahr geteilten TL3-Gap-Bericht verwendet habe. Mit diesem Bericht kann ich zusätzliche Spalten mit unterschiedlichen Kriterien hinzufügen, um zu sehen, ob und wie stark sich unterschiedliche Werte auf das Ergebnis auswirken. Z.B.:
Z.B.
SELECT pr.user_id,
greatest(50-coalesce(pr.visits,0),0) as "Tage besuchte Lücke",
greatest(10-coalesce(trt.replied_count,0), 0) as "Themenantwort-Lücke",
greatest(5-coalesce(trt.replied_count,0), 0) as "Themenantwort-Lücke2",
greatest(tclhd.all_topics-coalesce(tva.topic_id,0),0) AS "Themenaufrufe letzte 100T Lücke",
greatest(150-coalesce(tva.topic_id,0),0) AS "Themenaufrufe letzte 100T Lücke2",
greatest(200-coalesce(tvat.topic_id,0),0) as "Themenaufrufe (AT) Lücke",
greatest(pclhd.all_posts - coalesce(pr.posts_read,0),0) as "Gelesene Beiträge letzte 100T Lücke",
greatest(250 - coalesce(pr.posts_read,0),0) as "Gelesene Beiträge letzte 100T Lücke2",
Bisher bin ich bei
50 besuchte Tage lhd (letzte 100T) – die meisten Benutzer, die ich bei TL3 erwarten würde, erfüllen dies bereits
5 Themenantworten lhd
Ich kämpfe immer noch mit den Kriterien, die mit dem Community-Volumen zusammenhängen. Im Moment bin ich bei
150 Themenaufrufe lhd
250 Beitragsaufrufe lhd
Das würde uns zu… 3 TL3-Benutzern bringen. Und obwohl 3 Benutzer mir wenig erscheinen, müsste ich die Themenaufrufe weit senken, um diese Zahl zu erhöhen. Also werden wir wahrscheinlich hier landen.
@piffy, mir gefällt die Idee, die TL3-Dauer zu erweitern, und das werde ich wahrscheinlich auch tun, also danke fürs Teilen!
Was Likes angeht, haben einige Leute hier sie in Frage gestellt, aber nach einigem Nachdenken ergibt es für mich viel Sinn, zu verlangen, dass Benutzer Likes erhalten (als Beweis dafür, dass sie tatsächlich positive Mitwirkende sind und nicht nur produktive Spammer). Es macht für mich auch Sinn, dass wir Benutzer auf hoher Ebene dazu verpflichten, andere zu ermutigen, was irgendwie meine Sichtweise auf das Geben von Likes ist. Wir haben am Freitag kurz das Reactions-Plugin angesehen, das vielleicht…? ein Weg ist, kulturelle Widerstände gegen das Anheften eines roten Herzchens zu überwinden…? @Ed_S, denkst du, die Option eines im Gegensatz zu einem würde für deine Benutzer einen Unterschied machen?
Um deine Frage zu beantworten, @tobiaseigen: Der Grund, warum dies in unserer Community aufgetreten ist, ist das, was ich ursprünglich geteilt habe:
Mitarbeiter erhalten alle TL4, aber wir fragten uns, was die „natürlichen Vertrauensstufen“ unserer Kollegen wären und begannen damit, dies zu untersuchen. Da stellten wir fest, dass Colin und ich – deren Vollzeitjob es ist, in der Community zu arbeiten – die einzigen sind, die mit den Standardanforderungen jemals TL3 erreichen würden. Und es erscheint irgendwie falsch, dass es dein Vollzeitjob sein muss, um die Anforderungen für TL3 zu erfüllen.
Gute Frage. Ich werde vielleicht einige unserer regelmäßigeren Mitglieder fragen – aber zuerst muss ich mit meinen Co-Moderatoren besprechen, was wir von der ganzen Sache halten. Ich verteile Likes (Herzen) sehr freizügig, daher denke ich, dass jeder einen Like erhalten hat und die Benachrichtigung erhalten hat und vielleicht sogar eine Auszeichnung erhalten hat. Ich glaube, niemand, der TL2 ist, wird sich nicht bewusst sein, dass Likes existieren und als Belohnung, Ermutigung oder Anerkennung verwendet werden können.
Alle TL-Einstellungen sind Standard. Meine Seite ist 10 Jahre alt und wurde vor etwa 2,5 Monaten von phpBB zu Discourse migriert. Es gibt ungefähr 1/2 bis 2/3 mehr oder weniger inaktive Benutzer und der eine TL4-Benutzer wurde manuell festgelegt.
Das gab es schon vor einigen Wochen im Forum. Unabhängig von dieser Diskussion hier sollten Reaktionen genauso behandelt werden wie Likes. Ich denke, das Reactions-Plugin ist ein sehr gängiges Plugin, und wenn ich in meinem Forum nachsehe, werden Reaktionen häufiger verwendet als Likes. Da Reaktionen mehr ausdrücken können als Likes.
Für TL3-Zwecke stimme ich zu, aber als Admin-Option.
Ich betreibe mehrere eigene Instanzen, und sie würden davon stark profitieren, aber ich bin auch Moderator auf einer Instanz, auf der Reaktionen, die für die TL3-Gewährung zählen (oder generell wie Likes), der Community schaden würden. Tatsächlich war ein Teil des Grundes, warum das Reactions-Plugin auf dieser Instanz aktiviert wurde, um Leute davon abzuhalten, die Like-Funktion zu missbrauchen, um TL3 und die verschiedenen *Love-Abzeichen so schnell wie möglich zu erhalten.
Manchmal wird mir bewusst, wie viel mir aus dem Kopf gefallen ist. Das wusste ich, aber es ist mir entfallen.
Für jede öffentliche Discourse-Seite fügen Sie einfach /about zur Basis-URL hinzu und scrollen Sie dann nach unten, um die Website-Statistiken anzuzeigen, z. B.
Derzeit haben wir bei BlenderArtists.org 35 TL3-Benutzer. Es waren schon einmal bis zu ~50, aber das schwankt ziemlich stark.
TL3-Benutzer erhalten viele Vorteile auf unserer Website – insbesondere können sie über Kunstwerke abstimmen, die „vorgestellt“ werden sollen, und erhalten eine erweiterte Sichtbarkeit in der oberen Reihe der Website (dies ist teilweise ein Forum zum Teilen von Kunst). Die Abstimmung scheint sehr motivierend zu sein; die meisten Benutzer, die TL3 werden, bleiben TL3, auch wenn sie für eine Weile abtauchen, kommen sie fast immer zurück.
Danke @Joseph_Hansen! Es ist wirklich hilfreich, von einer größeren / volumenstärkeren Website als unserer zu hören. Haben Sie Ihre TL3-Anforderungen angepasst, oder sind sie noch auf den Standardeinstellungen?
Sie sind immer noch bei den Standardeinstellungen, aber es ist eine eng verbundene Community, die täglich von vielen Leuten besucht wird und viele Likes vergeben/erhalten. Wir verwenden jedoch nicht das Reaktionen-Plugin, sodass das Liken die einzige Option ist, was ein Faktor sein könnte. Ich stimme zu, dass Reaktionen wahrscheinlich zu den TL3-Anforderungen zählen sollten.
Ich denke, wenn Reaktionen aktiviert sind, müssen entweder die Grenzen für die Vertrauensstufen angepasst oder die Reaktionen in die „Gefällt mir“-Angaben einbezogen werden.
Bei nur zwei TL3-Benutzern muss es dafür Gründe geben. Und wenn ich prüfe, was verwendet wird, werden Reaktionen viel häufiger als „Gefällt mir“-Angaben genutzt. Das kann also der Hauptgrund dafür sein, warum fast niemand TL3 erreicht.
Übrigens, kann ich irgendwie die bereits erreichten Anforderungen für die Benutzer überprüfen und was fehlt? Gibt es z. B. Data Explorer-Abfragen oder Ähnliches?
Eine weitere Frage, und um hier 100% sicher zu sein: Können Vertrauensstufen wieder entzogen werden (ich spreche nicht vom manuellen Entzug durch einen Administrator)? Ich habe etwas über die letzten 100 Tage gelesen, die in eine Erhöhung zur nächsten Vertrauensstufe einfließen. Oder bleibt die TL bestehen, wenn sie einmal erreicht wurde? Ich verstehe das nicht zu 100%.
Wenn das jemand liest, bitte, wenn dies geändert wird, damit Reaktionen gezählt werden, machen Sie es entweder zu einem optionalen Wert in der Formel oder lassen Sie den Administrator einen bestimmten “Score” für verwendete Reaktionen festlegen.
Sie können die Anforderungen für die Vertrauensstufen eines Benutzers überprüfen, indem Sie zu
/admin/users/{user_id}/{username} gehen und zu den Vertrauensstufenwerten scrollen.
Was das Thema betrifft, so kam diese Frage im Laufe des Forumwachstums in den letzten Jahren mehrmals auf. Zuerst fand ich die grundlegenden Anforderungen für TL3 ein wenig einschüchternd. Jetzt, wenn ich nach vorne schaue, denke ich, dass die Standardwerte völlig in Ordnung sind. Dies bringt eine Gruppe von Leuten hervor, denen wir bei der Interaktion von Benutzer zu Benutzer vertrauen können, da wir sicher wissen, dass sie von anderen Mitgliedern wirklich geschätzt werden und sie sich im Forum auskennen (und in unserem Fall mehr), was sie zu einer netten Gruppe von wertvollen und loyalen Benutzern macht.
Wenn Sie mit Ihrer TL-Verteilung nicht zufrieden sind, warum spielen Sie nicht mit einigen Einstellungen? Ich würde vorschlagen, die “Häufigkeit” Ihrer Community zu verstehen. Wie häufig sind die Nachrichten? Wenn sie nach Ihren Maßstäben selten sind, reduzieren Sie das Zeitfenster von “tl3 time period”. Passen Sie “tl3 requires days visited” entsprechend an.
Vielleicht sind die “tl3 requires topics replied to” von 10 zu viel für Ihre Community?
Ich kann weitermachen. Die Einstellungen dort sind zum Anpassen da.
Die Einstellung tl3 promotion min duration ist das, wonach Sie suchen.
im Gegensatz zu einem 
würde für deine Benutzer einen Unterschied machen?
Das würde ich wirklich gerne sehen.