Configuración no predeterminada:
Quizás la duración extra sea útil. Personalmente, creo que si has estado lo suficientemente activo como para alcanzar TL3, mereces estar allí por un tiempo.
De hecho, he descubierto que TL4 es inútil en mi caso. Actualmente es redundante con los moderadores.
predeterminado para TL3, requisitos de TL1 y TL2 ligeramente aumentados
Respondiendo directamente a tu pregunta… Creo que los requisitos de TL3 son bastante altos, y creo que algunas instancias pueden no tenerlos y no necesitarlos. Por ejemplo, me imagino que si administras un foro que soporta algún software o servicio, la mayoría de las personas vendrán a hacer solo una pregunta que les molesta. En contraste, si administras una comunidad temática (es decir, es probable que un usuario esté interesado en lo que otros discuten), entonces TL3 es bastante manejable mientras la comunidad es relativamente pequeña. Pero de nuevo, como otros han argumentado, los beneficios de TL3 son principalmente el “reconocimiento” de usuarios activos, y si estás en la primera categoría, es probable que tus usuarios no busquen ese tipo de reconocimiento.
Además, ahora que lo has mencionado, revisé mis requisitos y veo que las publicaciones leídas son 1174 mientras que las publicaciones leídas de todos los tiempos son 500, lo que, al menos para mí, no tiene sentido. Ahora necesito pensar si quiero bajar el requisito de publicaciones leídas…
¡Gracias a todos por la discusión y por compartir! ¡Ha sido muy útil!
Lo que saco de esto es una confirmación de que algo anda mal en los requisitos predeterminados de TL3, al menos para comunidades de alto volumen. Ha sido muy interesante saber que muchos de ustedes que tienen usuarios TL3 promovieron al menos a algunos manualmente, incluso en comunidades de menor volumen que la nuestra.
Gracias @Falco por tu sugerencia de que trabaje ajustando los requisitos basándome en nuestros mejores usuarios. De hecho, eso es lo que había estado mirando, usando el informe de brecha TL3 que compartí hace aproximadamente un año. Con ese informe, puedo agregar columnas adicionales con diferentes criterios para ver si/cuánto cambian los diferentes valores el resultado. Por ejemplo:
SELECT pr.user_id,
greatest(50-coalesce(pr.visits,0),0) as "Días visitados de diferencia",
greatest(10-coalesce(trt.replied_count,0), 0) as "Respuestas de tema de diferencia",
greatest(5-coalesce(trt.replied_count,0), 0) as "Respuestas de tema de diferencia2",
greatest(tclhd.all_topics-coalesce(tva.topic_id,0),0) AS "Temas vistos últimos 100d de diferencia",
greatest(150-coalesce(tva.topic_id,0),0) AS "Temas vistos últimos 100d de diferencia2",
greatest(200-coalesce(tvat.topic_id,0),0) as "Tema visto (AT) de diferencia",
greatest(pclhd.all_posts - coalesce(pr.posts_read,0),0) as "Publicaciones leídas últimos 100d de diferencia",
greatest(250 - coalesce(pr.posts_read,0),0) as "Publicaciones leídas últimos 100d de diferencia2",
Donde estoy hasta ahora es
Todavía estoy luchando con los criterios relacionados con el volumen de la comunidad. Ahora mismo estoy en
Eso nos daría… 3 usuarios TL3. Y aunque 3 usuarios me parece poco, tendría que bajar mucho las vistas de temas para aumentar ese número. Así que probablemente ahí es donde nos quedaremos.
@piffy Me gusta la idea de ampliar la duración de tl3 y probablemente también lo haré, ¡así que gracias por compartirla!
Con respecto a los “me gusta”, algunas personas aquí lo han cuestionado, pero después de pensarlo, tiene mucho sentido para mí exigir que los usuarios reciban “me gusta” (como evidencia de que son contribuyentes positivos, en lugar de simplemente prolíficos). También tiene sentido para mí que exijamos a los usuarios de alto nivel que animen a otros, que es un poco como veo dar “me gusta”. Hemos analizado brevemente el viernes el plugin de Reacciones que puede… …ser una forma de abordar la reticencia cultural a poner un corazón rojo en algo…? @Ed_S ¿Crees que la opción de un 
frente a un 
haría una diferencia para tus usuarios?
Para responder a tu pregunta @tobiaseigen, la razón por la que esto ha surgido en nuestra comunidad es lo que compartí originalmente:
Todo el personal tiene el TL4, pero nos preguntábamos cuáles eran los “niveles de confianza naturales” de nuestros colegas y comenzamos a investigarlo. Fue entonces cuando nos dimos cuenta de que Colin y yo, cuyo trabajo a tiempo completo es trabajar en la comunidad, somos las únicas personas que alguna vez alcanzarían el TL3 con los requisitos predeterminados. Y parece un poco incorrecto que tenga que ser tu trabajo a tiempo completo para cumplir los requisitos del TL3.
Buena pregunta. Quizás les pregunte a algunos de nuestros miembros más habituales, pero primero debería consultar con mis co-moderadores qué pensamos sobre todo esto. Doy “me gusta” (corazones) muy liberalmente, así que creo que todos habrán recibido un “me gusta”, y habrán recibido la notificación, y quizás incluso una insignia. Creo que nadie que esté en TL2 desconocerá que los “me gusta” existen y pueden usarse como recompensa, estímulo o reconocimiento.
Todos los ajustes de TL son predeterminados. Mi sitio tiene 10 años y fue migrado de phpBB a Discourse hace aproximadamente 2.5 meses. Hay aproximadamente de 1/2 a 2/3 de usuarios más o menos inactivos y el único usuario TL4 fue configurado manualmente.
¡Gracias por compartir @Roi!
Por cierto, @Ed_S, resulta que “las reacciones” no se cuentan como “me gusta”.
Esto ya estaba aquí en el foro hace algunas semanas. Independientemente de esta discusión, las reacciones deberían tratarse de la misma manera que los “me gusta”. Creo que el plugin de reacciones es un plugin muy común y, cuando miro en mi foro, las reacciones se usan con más frecuencia que los “me gusta”. Ya que las reacciones pueden expresar más que los “me gusta”.
Para la concesión de TL3, estoy de acuerdo, pero como opción de administrador.
Ejecuto varias instancias propias y se beneficiarían enormemente de esto, pero también soy moderador en una instancia donde las reacciones que cuentan para la concesión de TL3 (o lo mismo que los “me gusta” en general) serían perjudiciales para la comunidad. De hecho, parte de la razón por la que el complemento de reacciones se habilitó en esa instancia fue para disuadir a las personas de abusar de la función de “me gusta” intentando obtener TL3 y las diversas insignias de *Amor lo más rápido posible.
¡Una opción que se pueda habilitar o que permanezca deshabilitada sería la solución perfecta, sí! 
Estoy de acuerdo en que sería bueno poder elegir que las reacciones se cuenten como “me gusta”.
Me acabo de dar cuenta de que los requisitos de “me gusta” son de los últimos 100 días. Ahora estoy replanteando el volumen allí… 
Algunos días me doy cuenta de cuánto se me ha olvidado. Sabía esto pero se me olvidó.
Para cualquier sitio público de Discourse, simplemente agrega /about a la URL base y luego desplázate hacia abajo para ver las estadísticas del sitio, por ejemplo:
Actualmente, en BlenderArtists.org, tenemos 35 usuarios TL3, ha llegado a ser de ~50, pero fluctúa bastante.
Los usuarios TL3 obtienen muchos beneficios en nuestro sitio, en particular, pueden votar por obras de arte para que sean “destacadas” y reciben mayor visibilidad en la fila superior del sitio (este es en parte un foro para compartir arte). La votación parece ser un gran motivador; la mayoría de los usuarios que se convierten en TL3 permanecen como TL3, incluso si se desconectan por un período, casi siempre regresan.
¡Gracias @Joseph_Hansen! Es muy útil saber de un sitio más grande / de mayor volumen que el nuestro. ¿Ajustaste tus requisitos de TL3 o siguen en los valores predeterminados?
Todavía están en los valores predeterminados, pero es una comunidad muy unida donde mucha gente visita todos los días y se dan/reciben muchos “me gusta”. Sin embargo, no usamos el complemento de reacciones, por lo que dar “me gusta” es la única opción, lo que puede ser un factor. Estoy de acuerdo en que las reacciones deberían contar para los requisitos de TL3.
¿Llevó esto a algo? 
Me encantaría ver esto.
Hasta donde yo sé no. Todavía no…
Creo que si las reacciones se activan, los límites para los niveles de confianza deben ajustarse o las reacciones deben contarse también en los “me gusta”.
Con solo dos usuarios TL3, tiene que haber algunas razones. Y cuando compruebo lo que se usa, las reacciones se usan mucho más a menudo que los “me gusta”. Por lo tanto, esta puede ser la razón principal por la que casi nadie alcanza TL3.
Por cierto, ¿puedo comprobar de alguna manera los requisitos ya alcanzados por los usuarios y lo que falta? ¿Existen, por ejemplo, consultas en el explorador de datos o algo así?
Otra pregunta y también para estar 100% seguro de esto: ¿Se pueden revocar los niveles de confianza nuevamente (no hablo de revocar manualmente por un administrador)? Leí algo sobre los últimos 100 días que cuentan para una elevación al siguiente nivel de confianza. ¿O el TL permanece una vez alcanzado? No entiendo el 100%.
Si alguien lee esto, por favor, si esto va a cambiar para que las reacciones cuenten, haz que sea un valor opcional en la fórmula, o deja que el administrador establezca una “puntuación” para las reacciones utilizadas.
Puedes comprobar los requisitos de los niveles de confianza de los usuarios yendo a
/admin/users/{user_id}/{username} y desplazándote hasta los valores de nivel de confianza.
En cuanto al tema, esta pregunta me vino a la mente varias veces durante el crecimiento del foro en los últimos años. Al principio, encontré los requisitos básicos de TL3 un poco intimidantes. Ahora, mirando hacia el futuro, creo que los valores por defecto están totalmente bien. Esto nos trae un grupo de personas en las que podemos confiar en las interacciones de usuario a usuario, ya que sabemos con certeza que son verdaderamente apreciadas por otros miembros y que conocen el funcionamiento del foro (y más en nuestro caso), lo que las convierte en un buen grupo de usuarios valiosos y leales.
Si no estás satisfecho con la distribución de tu TL, ¿por qué no juegas con algunas configuraciones? Te sugiero que comprendas la “frecuencia” de tu comunidad. ¿Con qué frecuencia se envían los mensajes? Si son infrecuentes según tus medidas, reduce la ventana de tiempo del “período de tiempo de tl3”. Ajusta los “días visitados requeridos para tl3” en consecuencia.
¿Quizás los “temas respondidos requeridos para tl3” de 10 son demasiado para tu comunidad?
Puedo continuar. La configuración está ahí para que la ajustes.
La configuración tl3 promotion min duration (duración mínima de promoción tl3) es lo que buscas.
@Roi Publiqué un informe sobre la brecha de TL3 hace aproximadamente un año y lo he actualizado algunas veces desde entonces:
