Resumen ¿Alguien tiene usuarios TL3 en su comunidad? Si es así, ¿han ajustado los requisitos de TL3? ¿Y a qué? ¿O esos usuarios alcanzaron el estado con los requisitos predeterminados? Y si es así, ¿pueden caracterizar el volumen de su comunidad en términos de temas y publicaciones, por favor?
Primero, sí, sé que puedo ajustar los requisitos de Nivel de Confianza 3 (TL3). Pero me gustaría empezar asumiendo los valores predeterminados razonables. Por lo tanto, debe ser solo una coincidencia / una señal del rigor adecuado aplicado en los valores predeterminados que, después de casi 5 años, nunca hemos tenido usuarios TL3. ¿Verdad…?
Pero luego nos dimos cuenta esta semana de que incluso nuestros colegas, cuyo trabajo incluye interactuar en nuestra comunidad, nunca alcanzarán el TL3 debido a los requisitos de “últimos 100 días”. Y de hecho, solo el equipo de Gestión de la Comunidad, cuyo trabajo a tiempo completo es supervisar la Comunidad, cumplirá esos requisitos.
Eso me llevó a examinar detenidamente los requisitos y me trajo aquí para preguntar: ¿realmente tiene sentido esto?
Requisito TL3 (subconjunto)
Todo el tiempo
últimos 100d
días visitados
50
recuento de respuestas de temas
10
temas leídos
200
el menor de 25%|500
publicaciones leídas
500
el menor de 25%|20k
Mirando a nuestros usuarios más involucrados, los dos primeros pueden ser un poco altos, pero en mi opinión están dentro de los límites de la razonabilidad.
Pero mirando los números de temas y publicaciones… Para llegar a TL3, necesito haber leído 500 publicaciones desde que me registré, ¿pero en los últimos 100 días hasta 20k? En realidad, el 25% equivalía a 3002 publicaciones el día que saqué los números. Pero encuentro el desequilibrio entre todo el tiempo y los últimos 100 días extraño para temas y publicaciones. ¿Se invirtieron accidentalmente estos números? ¿Deberían haber sido 20k publicaciones en todo el tiempo y 500 en los últimos 100 días?
¿Me estoy perdiendo algo o entendiendo algo fundamentalmente mal?
Hace muchos años, cuando administraba la instancia de Discourse de mi antiguo trabajo, la gente solo podía acceder a ella de lunes a viernes (y de 9 a 5), por lo que tuvimos que ajustar los requisitos en consecuencia porque de lo contrario sería casi imposible.
Encontrar el umbral óptimo es bastante complicado tan pronto como te sales de los valores predeterminados, y cada comunidad tiene un porcentaje ideal de TL3 que deseará, por lo que esta es un área excelente para que los gerentes de comunidad experimenten.
En ese sentido, me pregunto si podríamos desarrollar una mejor interfaz de usuario donde podrías ajustar todos esos requisitos en una sola pantalla y ver en tiempo real cuántos TL3 nuevos tendrías (o perderías)
¿Y ajustaste los requisitos o estás ejecutando con los valores predeterminados?
@Falco, un panel sería increíble, pero hay otras características que me gustaría ver primero (1) (2) (3) (4) (…)
Por ahora puedo arreglármelas con las consultas que he reunido.
Editar: La respuesta de Canapin desapareció mientras aún estaba elaborando mi respuesta.
Dark Gaming tiene 12 usuarios con la insignia de Regular y se promovieron automáticamente. Soy uno de los usuarios TL3 en ese foro. El resto fueron promovidos manualmente por el personal, o TL4/moderador. (este foro es propiedad de @popstarfreas) Estoy bastante seguro de que los requisitos de TL3 no han sido ajustados por el propietario o el administrador.
Empiezo a preguntarme si esto es una cuestión de volumen. En una comunidad de menor volumen, los usuarios pueden cumplir los requisitos del 25%. En una comunidad de mayor volumen… ¿es simplemente demasiado difícil? @twofoursixeight ¿tienes acceso a algún dato de volumen?
Por cierto, aquí está el conjunto completo de gráficos:
Visita de 5 a 10 de ellos. Entonces verás claramente cuál es el cuello de botella para la progresión.
¿Quizás es el 50% de visitas? Dado que tus usuarios solo pueden visitar 5 de 7 días a la semana, el 50% para ellos es en realidad el 35%. Empieza por ahí.
¿Quizás son las publicaciones leídas? Si el volumen de la comunidad es demasiado abrumador, intenta reducirlo un poco.
Esta pregunta surgió en una comunidad que estaba administrando hace un tiempo. Algunos miembros se volvieron competitivos e intentaron llegar a TL3, y se frustraron por lo difícil que era llegar allí, y lo difícil que era para los miembros saber en qué punto se encontraban, mientras que los administradores podían verlo. Al final, simplemente ocultamos los niveles de confianza y usamos grupos y distintivos personalizados para recompensar a las personas por ser miembros leales y contribuyentes de nuestra comunidad.
Dando un paso atrás, una pregunta que haría es ¿por qué ha surgido esto en tu comunidad? ¿Por qué estás interesado?
Vaya, déjame asombrarme con esto: en el foro del que formo parte, aunque nuestros administradores han ajustado los requisitos de TL3 a unas 10 veces los valores predeterminados, todavía hay aproximadamente un 3% de usuarios que pueden alcanzar TL3. Quizás la dificultad de tl3 es demasiado alta para foros grandes y demasiado baja para foros pequeños
TL3 puede ser aún más difícil en foros pequeños — no hay suficientes “me gusta” Y muy pronto a todos les gustará todo
Realmente no me gusta un sistema que valora la cantidad sobre la calidad. Pero claro — la codificación utiliza la cantidad porque es una métrica fácil. Y por eso los “me gusta” pueden y serán algo más que “me gusta”.
La única diferencia real entre TL2 y TL3 son los derechos de moderación ligera. Seamos sinceros — la mayoría de los usuarios no necesitan ese icono de lápiz en el título del tema.
Así que elevé las exigencias tanto que nadie puede alcanzar TL3. Lo doy manualmente cuando un usuario empieza a aparecer más a menudo que los ciudadanos y ciudadanas promedio. Puedo hacerlo porque dirijo un foro tan pequeño y dudo si los más grandes pueden usar la misma política.
Pero de nuevo… TL3 es una especie de nivel de confianza innecesario.
Revisé mi foro y, al parecer, no tengo a nadie con TL3. Tengo cuatro o cinco en TL4, que por supuesto está configurado manualmente. Creo que TL3 podría ser útil en un foro grande y concurrido donde un poco de ayuda con la moderación ligera es útil, pero ese no es mi caso. Y el hecho de que una persona también pueda ser degradada automáticamente de TL3 es un poco extraño: si les doy la bienvenida a TL3, ¿debería también informarles cuando dejen de serlo? Eso se siente extraño.
Así que, estuve pensando brevemente, como resultado de este hilo, que podría ajustar los controles deslizantes para que algunos de mis habituales calificaran para TL3, pero creo que, reflexionando, no hay mucha motivación. A menos que otorgarles la insignia y el estado (y hacerlo fijo) de alguna manera los haga sentir bien y los anime a contribuir más.
Me doy cuenta de que la mayoría de los miembros simplemente no dan “me gusta”. No es algo que hagan. Y creo que es cultural, no por mal humor.
¿Alguien tiene usuarios TL3 en su comunidad? Sí (SWI-Prolog)
Si es así, ¿han ajustado los requisitos de TL3? No
¿Y a qué? N/A
¿Lograron esos usuarios el estado con los requisitos predeterminados? Aproximadamente 5 usuarios pueden haberlo hecho, yo sí.
¿Pueden caracterizar el volumen de su comunidad en términos de temas y publicaciones, por favor? No daré números específicos, pero diré que si buscas Prolog o SWI-Prolog, es probable que encuentres el sitio de documentación, el repositorio de GitHub y/o el sitio de Discourse. Nuestros números son mucho más bajos que los de todos los gráficos publicados hasta ahora en este tema.
Aquí está nuestro desglose de usuarios
administradores 4 (yo soy uno de los 4)
moderadores 1 - Ya no está activo en el sitio, pero todavía lo visita una o dos veces al año
personal 4 - igual que los administradores
nivel de confianza 0 - 990
nivel de confianza 1 - 561
nivel de confianza 2 - 168
nivel de confianza 3 - 156
nivel de confianza 4 - 3 La lista solo muestra a una persona, pero a veces los empleados de Discourse están en el sitio, ya que este es alojado por ellos.
Casi todas las personas con nivel de confianza 3 lo tienen porque modifiqué su perfil para fijarlo en ese nivel.
Nuestro sitio es para el lenguaje de programación SWI-Prolog, que es un lenguaje de IA, no debe confundirse con redes neuronales artificiales, por lo que la mayoría de los que se unen están en el nivel universitario o superior, no es raro ver doctorados en el sitio. Antes de fijar a un usuario en el nivel de confianza tres, hay algunas cosas que reviso y si las superan, entonces con un poco de prestidigitación se fijan en el nivel de confianza 3. Una de las principales razones es que no es raro que nuestros usuarios desaparezcan durante meses y luego regresen para publicar algunas entradas. Si no estuvieran fijados en el nivel de confianza 3, tendrían que lidiar con el bot, perder privilegios, etc. Tiene sentido.
En un foro que frecuento, a mucha gente le gusta ser “Regular” pero solo unos pocos utilizan las funciones adicionales. Creo que a la gente simplemente le gusta sentirse como habituales de la misma manera que algunos visitantes frecuentes lo hacen en los pubs.
En ese foro, los umbrales de TL3 se han ajustado un poco para que sean más fáciles de alcanzar. Si mal no recuerdo, solía haber alrededor de 40-45 “Regulares” en promedio, y desde el cambio, hay más como 100 (miembros reales de la comunidad, sin incluir al ‘personal como TL4’). Creo que hay alrededor de 1400 TL2, y una cantidad ridícula de TL1 debido a que es un foro de larga data y se importaron muchos usuarios cuando cambiaron a Discourse. Aproximadamente 2000 usuarios activos en los últimos 30 días, según las estadísticas de “Acerca de”. Es un sitio adjunto a un negocio, pero es más un sitio de asesoramiento con un elemento social saludable, por lo que eso puede tener alguna influencia en cómo la gente se siente acerca del título.
Entonces, si TL2 también obtuviera el título de regular, ¿estarían felices entonces? Entonces, ¿es más una cuestión de título que de TL y de los derechos que tiene dicho usuario?
Estoy seguro de que aquí hay algunos regulars que usarán esos derechos de moderador de forma ligera, pero la mayoría nunca lo hará, supongo.
Bueno, esta no es una gran pregunta porque cada administrador puede y debe ajustar esos límites y umbrales. Y esta es también una pregunta cultural: mis usuarios no saben cuál es su título/TL. Simplemente les dan algo sobre insignias y TL, y esa es probablemente la razón más fuerte por la que tengo un poco de dificultad para entender por qué estamos en este tema en absoluto
Ja. No creo que eso sea suficiente. Aunque las ‘ventajas’ no son muy divertidas [1], así que no son el principal impulsor de por qué la gente quiere el ascenso. Creo que es el reconocimiento de que son parte del mobiliario y son personalidades reconocibles dentro de la comunidad lo que constituye el principal elemento de ‘sentirse bien’. No a todos los que lo obtienen les importa tanto, pero a menudo, cuando alguien nuevo lo obtiene, lo celebra un poco.
No mencioné los recuentos de publicaciones/temas. No tengo los gráficos para esto, pero las estadísticas de Acerca de dicen:
24 horas
7 días
30 días
Temas
7
40
200
Publicaciones
300
2.1k
9.5k
Editar títulos y categorías de temas, crear wikis, eliminar publicaciones de spam de TL0. No hay Salón ↩︎
Cuando empecé a darles TL3 fue para Que todos sus enlaces sean seguidos (eliminamos el nofollow automático), pero desde entonces parece que esa ventaja ahora se otorga a todos por defecto. Además, como noté, mantiene sus ventajas bloqueadas, cada vez que regresan, lo que pueden hacer no cambia. Otro cambio que hice fue permitir siempre que un usuario TL3 edite su publicación para siempre, no hay límite de tiempo antes de que una publicación se bloquee.
Aunque las ‘ventajas’ no son muy divertidas