Sí, como se mencionó anteriormente, esto definitivamente debería ser una configuración opcional. También se debería discutir si solo las reacciones positivas deben contar o todas las reacciones, que podrían incluir, por ejemplo, una reacción que tengo activa en mi foro (como la única reacción negativa). Y si las reacciones cuentan 1:1 o quizás menos que los “me gusta” incorporados.
Como se mencionó, en mi configuración particular, sin que las reacciones cuenten, el sistema de niveles de confianza no es muy funcional con los valores predeterminados o incluso en absoluto, porque:
¡Ah, gracias! No era consciente de ese botón. Quizás también porque no veo el botón para los usuarios de TL1, solo para TL2 y TL3.
Comprobé a la mitad de nuestros usuarios TL2 y vi que para 9 de ellos, la única razón para no ser TL3 es porque “Me gusta dados” y/o “Me gusta recibidos” carecen de un número pequeño o incluso mayor.
Así que en mi foro el “problema” es el plugin de reacciones y que a la gente le gustan más los emojis de reacción que solo el corazón para los “me gusta” incorporados.
Ahora sé cuál es el “problema”. Pero, ¿ajustar los valores aquí es la solución adecuada? Creo que interactuar (“dar me gusta”) con las publicaciones es importante y, como mencioné anteriormente, simplemente ajustar los valores predeterminados no tiene sentido aquí. Porque interactuar con otros emojis es lo mismo para el usuario y tiene la misma importancia para la comunidad y también debería tratarse de la misma manera. Si ese fuera el caso, la configuración predeterminada tendría perfecto sentido.
¡Gracias!
Gracias también por eso, lo intentaré más tarde esta noche.
El primer pensamiento, y quizás el correcto, es reducir el umbral de “me gusta” para recibir.
Sí, es una solución muy adecuada. Siempre puedes experimentar con ellos hasta que ajustes tu fórmula. Además de eso, el administrador puede activar el trabajo de promoción a través de Sidekiq para probar los cambios de inmediato sin esperar a que el trabajo diario predeterminado lo haga más tarde. El nombre del trabajo es Jobs::Tl3Promotions
En cualquier caso, si sientes que tienes demasiados usuarios TL3 por una u otra razón, siempre puedes:
Aumentar los umbrales a los valores predeterminados o a los que desees.
Disminuir el período de duración mínima de promoción tl3 para ver qué tan rápido quieres deshacerte de la masa excesiva de usuarios TL3.
Activar el trabajo de sidekiq manualmente (opcional).
Puedes tener razón, claro, y ciertamente hay otros que apoyan esta idea. Pero nunca se sabe cuándo esto puede/será implementado en futuras versiones y tendrás mucho tiempo para experimentar con la configuración de TL3 y los miembros del grupo
Como puedes ver: Para 10 de mis 20 usuarios TL2, solo tiene que ver con los “me gusta” y casi ningún otro valor. Y como sigo de cerca todos los temas y publicaciones en este momento, sé que mis usuarios están dando más reacciones que “me gusta”.
Lo siento, eso no estaba bien escrito y era fácil de malinterpretar. Quise decir que a la mitad de los usuarios TL2 les faltan “me gusta” y casi nada más, como se explicó anteriormente.
Todavía no creo que esta sea la solución correcta. O en otras palabras y más abiertamente: esta es una solución válida y buena para muchos foros. Pero también para tantos foros, no lo es.
Así que todavía creo que lo mejor sería tener una opción para contar las reacciones. 1:1 o con un cierto porcentaje, eligiendo las reacciones que deberían contar y cuáles no (para no contar tampoco las reacciones negativas).