I searched but couldn’t find an answer to this specifically…
Is there a way to get a notification (email, desktop) for a specific user? I know you can suppress specific users…
4 « J'aime »
Sorry, I don’t understand what you mean? You want a notification every time a particular user posts? You’ll need to subscribe to the RSS feed on that user’s profile page then.
To subscribe to a user’s RSS feed, you will need a RSS reader.
8 « J'aime »
Ah, I see. But that’s not as quick (and as native) as getting a desktop notification whenever a specific user posts or responds.
I did see this:
https://meta.discourse.org/users/codinghorror/activity.rss
3 « J'aime »
Discourse isn’t a social media engine, but a discussion tool, so the “follow a person” feature never really made sense to us.
8 « J'aime »
And I agree with this perspective entirely… but there is a use-case, I believe, where there’s someone specific or a leader / moderator that you realize you trust a lot and you don’t want to miss anything they have to offer. I see this behavior in my own new forum where folks really want to follow a very specific person of interest.
Thanks!
5 « J'aime »
Then visit that person’s profile page… which contains all their posts.
3 « J'aime »
That’s what I’m recommending to the users who have asked! Perfecto.
2 « J'aime »
How feasible would it be to “bookmark a user”? Basically a way to keep a list of the people I want to keep track of.
2 « J'aime »
The easiest way I can think of is to create a message to yourself with posts containing links to their Profiles.
4 « J'aime »
Je reviens sur cette ancienne discussion… Je pense que cette fonctionnalité aurait du sens en tant qu’outil d’administration, et non comme fonctionnalité globale du site.
Quelques cas d’utilisation possibles (non sociaux)
Tous ces exemples sont basés sur mes propres expériences.
Le spammeur non confirmé :
J’ai déjà vu ce type de spammeur : il publie un premier message, puis revient quelques jours plus tard avec un autre message contenant un lien SEO. MAIS je ne peux pas être certain à 100 % qu’il ne s’agit pas d’un utilisateur légitime. J’aimerais donc m’abonner à ses publications pour être immédiatement notifié lorsqu’il publie à nouveau.
Le stagiaire :
J’ai un nouveau modérateur que je forme et je souhaite pouvoir voir tous ses messages afin de l’aider au fur et à mesure.
La personne que je viens de mettre en garde :
Imaginons que je doive donner un avertissement sévère à l’un de mes chers membres de la communauté. Je suis alors nerveux et inquiet : va-t-il répéter son comportement ? Va-t-il réagir par un message vraiment méchant ? Je dois rester attentif à cela…
Quelques détails possibles concernant la fonctionnalité
Ce ne sont que des idées, je ne suis même pas certain qu’elles soient bonnes…
-
cela pourrait être une fonctionnalité de souscription automatique : en tant qu’administrateur, j’avertis quelqu’un, puis Discourse me notifie automatiquement : « Une personne récemment avertie a publié ».
-
cela pourrait être une fonctionnalité de durée limitée : je peux m’abonner aux publications d’un utilisateur pour une semaine ou un mois, mais pas indéfiniment.
4 « J'aime »
Qu’en est-il de Discourse Follow ? Il semble qu’il y ait des plans pour un « mode furtif » qui répondrait au besoin administratif.
4 « J'aime »
Ça a l’air vraiment intéressant, merci. Le mode Stealth, qui n’est pas encore implémenté, serait indispensable ; sans lui, je n’aurais que peu d’usage pour ce plugin.
Je pense que je préférerais vraiment pouvoir le réserver exclusivement aux administrateurs, pour éviter de transformer mon site en style « social » comme l’a mentionné @codinghorror plus haut…
1 « J'aime »
Existe-t-il un moyen pour les utilisateurs de découvrir les flux RSS ? Même un simple lien de découverte automatique suffirait pour que les gens puissent le trouver avec des instructions simples : « rendez-vous sur une page de profil utilisateur (n’importe quelle section) et collez l’URL dans votre lecteur RSS ». Peut-être quelque chose comme ceci :
<link
rel="alternate"
type="application/rss+xml"
title="{username} sur {siteName}"
href="/users/{username}/activity.rss"
/>
2 « J'aime »
…quel flux RSS ? Je ne remarque aucune information pertinente via aucun profil.
1 « J'aime »
Ce sujet a été automatiquement fermé après 2460 jours. Les nouvelles réponses ne sont plus autorisées.
Bonjour. Merci aux modérateurs d’avoir rouvert ce sujet à ma demande 
Cela fait 5 ans, et je ressens le besoin de relancer la conversation, en disant, s’il vous plaît, ceci est plus important maintenant que jamais. Je pense que le contenu de ce sujet est toujours précieux, alors continuons la conversation.
Veuillez jeter un œil à mon message ci-dessus (celui auquel je réponds ici) pour voir les cas d’utilisation que j’y ai détaillés.
Le scénario du « spammeur suspecté » est celui que je rencontre quotidiennement car les spammeurs deviennent plus intelligents pour réagir aux fonctionnalités anti-spam évolutives de Discourse. Ils s’engagent maintenant généralement de manière humaine, pas seulement des bots, et essaient de vivre normalement dans la communauté pendant un certain temps avant de commencer à laisser tomber leurs liens SEO, généralement par des modifications de publication, pas de nouvelles publications.
Ce serait tellement relaxant de pouvoir simplement signaler à Discourse : ce type a l’air louche, dites-moi s’il fait quelque chose comme modifier ses propres publications en ajoutant des liens.
Même si l’idée de signaler des utilisateurs à suivre temporairement est trop ambitieuse, je proposerais une autre fonctionnalité simple :
si un utilisateur modifie sa propre publication pour ajouter un lien, ou modifier un lien existant, cette modification passe dans une file d’attente de modération à examiner.
Cela pourrait être un filtrage préliminaire (la modification n’est pas effective avant d’être approuvée par un modérateur) ou juste un avertissement (la modification est effectuée, mais les modérateurs peuvent ensuite la vérifier, et d’une manière ou d’une autre la marquer comme déjà vérifiée afin que tous les autres modérateurs ne perdent pas de temps à le faire).
Mais je préférerais toujours que les administrateurs puissent suivre génériquement les utilisateurs, en raison des autres cas d’utilisation que j’ai énumérés ci-dessus.
2 « J'aime »
Avez-vous essayé Discourse Follow ?
1 « J'aime »
Je ne l’ai pas fait, ce qui est un peu une « honte pour moi » car cela m’avait été mentionné dans ce fil de discussion. Le problème est que je ne suis plus administrateur, juste modérateur dans cette communauté, et la ou les personnes actuellement en charge ne se sentent pas à l’aise pour administrer Discourse, elles ne sont donc pas vraiment ouvertes à essayer de nouveaux plugins.
Je n’utiliserais le plugin que s’il permettait de rendre la fonction de suivi disponible uniquement aux administrateurs, pas à tous les utilisateurs. Ceci afin d’éviter les dynamiques de « plateforme sociale », que je préférerais éviter.
Néanmoins, je pense qu’il y a un argument à faire valoir pour faire de quelque chose comme cela une partie intégrante de Discourse. Juste les fonctionnalités plus basiques visant à combattre les spammeurs. Je sais que l’équipe investit (à juste titre) beaucoup dans ce domaine, et c’est une préoccupation assez fondamentale de toutes les communautés. Les bots deviennent puissants…
1 « J'aime »
Notre principal investissement actuel contre le spam est le module anti-spam sous Discourse AI. Je suggérerais d’essayer cela, mais si vous ne pouvez pas installer de plugins, cela va être difficile.
1 « J'aime »