No veo ningún problema en debatir la eficacia de una solución propuesta.
Vemos muchos ejemplos del problema xy aquí en Meta. Contrariamente a las opiniones de ciertos solicitantes, no estamos aquí para responder ciegamente a cada pregunta. A veces, esas respuestas se basan en suposiciones erróneas o falsas, son poco éticas o parecen hostiles al usuario. Parte del beneficio para la comunidad aquí es la gran experiencia tanto como constructores de comunidades como usuarios generales de Internet.
Yo, por mi parte, siempre me alejaría de los sitios que intentan bloquear el acceso si creen que los anuncios no se están cargando; en otros casos, emplearé algo como 12 foot ladder.
Los usuarios no suelen cambiar su comportamiento cuando se topan con un muro como el anterior. Por otro lado, hay mucha evidencia del otro modelo en el que se proporciona un cierto nivel de acceso a usuarios anónimos y básicos, con la conversión a un nivel de pago una vez que se les convence del valor general de la comunidad.
Este es un punto justo. Aunque pensé que este se había desviado más hacia el laberinto moral de los propios anuncios, lo que parecía estar un poco demasiado fuera de tema para ser relevante/útil en esta ocasión.
la gran mayoría de los usuarios bloquean los anuncios y no puedo monetizar mi sitio a través de anuncios, pensando en otra forma de monetizar mi sitio, ya que no puedo permitirme eliminar el servidor.
mi país es un país pobre, la mayoría de la gente no pagaría por usar un sitio web o comprar contenido en línea, la única forma era ganar dinero con anuncios, pero la mayoría de mis usuarios usan bloqueadores de anuncios, así que tendré que hacer algo, aunque no sepa qué.
Si tienes suficiente tráfico, contactar directamente a los anunciantes podría funcionar. Los anunciantes podrían pagar una tarifa anual fija por los banners en lugar de por clic. Hice eso en un foro, porque no quería mostrar anuncios programáticos de menor calidad.
Si codificas los anuncios como imágenes en el tema, los bloqueadores de anuncios probablemente no los bloquearán automáticamente. Los usuarios podrían bloquearlos manualmente con uBlock Origin, pero no afectaría los ingresos porque los anunciantes pagarían por adelantado.
Seguramente si el “anuncio” es una imagen como parte del tema, perderá el enlace de referencia al sistema de anuncios y, por lo tanto, solo se acumulará una gota de ingresos.
Este esquema de temas también tendría que acomodar a los usuarios que tienen requisitos de accesibilidad y proporcionar múltiples temas para que los seleccionen; daltonismo, síndrome de sensibilidad escotópica, además de un montón de otras condiciones.
Quizás el OP necesita aceptar que sucederá una de dos cosas. Los ardientes odiadores de anuncios no desactivarán sus bloqueadores de anuncios sin importar qué y habrá alguna pérdida de ingresos por publicidad o los usuarios potenciales irán a otra parte, lo que resultará en una pérdida de ingresos por publicidad. Una situación de perder/perder.
Con ese tipo de anuncio, no habría ningún sistema de anuncios. Podría cargarse en todos los temas con un componente de tema y tendría la misma accesibilidad que cualquier otra imagen. La URL podría codificarse de forma rígida con parámetros de campaña. Las personas a las que no les gustan los anuncios podrían bloquear el anuncio con un clic, pero los bloqueadores de anuncios no bloquearían automáticamente el anuncio.
