여기서 다른 수익화 방법을 사용하는 사람이 있을까요? AdSense가 제 신청을 승인하지 않아서 AdSense를 다른 것으로 바꾸려고 합니다 (AdSense가 수익이 적다고 하는 사람들도 있거든요).
결국 커뮤니티의 목적에 따라 달라집니다. 일부 커뮤니티는 구독이나 회원제 운영으로 잘 운영되고 있습니다.
제3자 광고 수익은 역대 최저 수준입니다. 요즘에는 마지막 수단처럼 느껴집니다.
개인 경험에 따르면, 아마존 제휴 프로그램은 구글 애드센스보다 훨씬 더 수익성이 높습니다. 포럼에 게시된 모든 아마존 링크에 제휴 ID 코드가 포함된 URL로 자동 변환해주는 디스커스 플러그인이 있습니다. 그러나 두 가지 수익화 방법을 모두 사용하는 것이 더 좋다고 생각합니다. 공식 광고 플러그인은 여러 서비스와 커스텀 코드를 지원하므로 원하는 서비스를 자유롭게 사용할 수 있습니다.
여러분의 의견에 감사드립니다. 아드센스가 제 신청을 승인하지 않아서, 당분간은 기부에 의존하는 게 좋을 것 같아요.
R_X 님, 안녕하세요.
솔직히 말씀드리면, 디스플레이 광고를 위한 AdSense의 대안은 수없이 많습니다. 사실 저희 사이트에서는 수년 전부터 AdSense를 (직접적으로) 사용하지 않고 있습니다.
예를 들어 다음과 같은 키워드로 검색해 보시면
top CPM ad networks 2020
머리가 어지러울 정도로 많은 결과를 얻으실 수 있습니다. 여기서는 그중 하나를 무작위로 골라 소개합니다.
AdSense에 사이트가 거절되었다면 스스로를 칭찬해 주시고, 여러분을 받아주는 광고 네트워크를 선택하세요! ![]()
감사합니다!
참고로, 전 세계적 팬데믹의 영향으로 올해 CPM 광고는 "부진"한 상태입니다. 따라서 지금이야말로 사이트의 콘텐츠, 앱 및 기능 개발에 집중하기에 정말 좋은 시기입니다.
도움이 되셨길 바랍니다.
Adsense 승인은 정말 쉬워요. 그들의 약관을 준수하고 있는지 확인해야 해요. 웹사이트에는 프로그램에서 요구하는 몇 가지 사항이 필요하며, 무엇이 필요한지 조금 조사해 봐야 해요. 그들의 웹사이트에는 승인받기 위해 필요한 사항들이 나열되어 있어요.
영혼을 파는 것 같은 거요. ![]()
유용한 콘텐츠가 있고 이것이 공개된 경우, AdSense가 (제) 최선의 선택입니다.
비공개 콘텐츠(멤버 전용)의 경우, 구독자를 위해 PayPal을 사용하며 연/월 구독료로 수익을 올리고,
이모지를 사용하여 비공개 콘텐츠에 가입하도록 유도합니다. 제게는 가장 좋은 방법입니다.
제가 본 흥미로운 대안 중 하나는 소셜 미디어 플랫폼 'cent’가 하고 있는 방식입니다. 기본적으로 웹사이트에 있는 모든 게시물에 기부 버튼이 있으며, 원하는 만큼 클릭할 수 있고 클릭할 때마다 1센트가 추가됩니다. 또한 사용자의 프로필로 가서 그들에게 돈을 '시드(seed)'할 수도 있는데, 이 계약은 한 달간 지속되며 한 달 동안 매일 일정 금액을 지불하는 방식입니다.
다만, 그들이 선택한 기술(블록체인, 특히 이더리움을 사용하여 플랫폼을 구현한 것)에는 구체적으로 동의하지 않습니다. 하지만 사람들이 게시물별로 간단히 돈을 지불하거나, 사용자에게 더 긴 기간 동안 돈을 지원하는 아이디어는 훌륭한 생각이라고 생각합니다. 이런 플랫폼에서도 비슷한 것을 구현할 수 있을 것입니다. 사람들은 돈을 쓰는 데 다소 인색한 편이지만, cent에서는 그냥 1센트를 내는 것이기 때문에 부담이 거의 없는 것처럼 느껴집니다. 예를 들어 계좌에 3~4달러를 충전하면, 이미 300~400개의 '좋아요’를 줄 수 있는 셈이죠.
물론 포럼과 같은 웹사이트는 자금을 조달하기 위해 유통되는 금액의 약 10%를 가져갈 가능성이 높습니다. 대부분의 금액은 사용자에게 돌아가겠지만, 비율은 항상 조정할 수 있을 것입니다.
discourse를 사용할 때 예상되는 PageRPM은 어느 정도일까요? Google Analytics에서 월간 페이지뷰가 약 700,000회이지만 AdSense에서는 그 중 일부만 페이지뷰로 집계되고 있습니다. 설정을 어떻게 하는 것이 가장 좋은지 팁을 주실 분이 있을까요? 예를 들어, 스레드 자체에 광고를 배치할 때 사람들은 누군가 답글을 달았는지 확인하려고 대화에 반복적으로 다시 들어오기 때문에, 상단보다 하단에 광고를 배치하는 것이 더 많이 노출될 것입니다. 따라서 상단이 아닌 하단에 광고를 배치하는 것이 더 나은가요, 아니면 둘 다 괜찮은가요?
ad 플러그인 도구를 사용하여 광고주를 한 명 이상 설정하는 것이 가치가 있을까요? 광고주를 섞어 사용하는 것이 더 많은 광고를 제공하는 데 도움이 될까요?
글쎄, 봇을 차단하면 페이지뷰가 현실에 더 가까워질 거예요 ![]()
Google Analytics에 따르면 월요일에 페이지 뷰가 3만 건이었지만, AdSense에서는 6,700건으로 집계되었습니다.
이 중 상당 부분이 봇일까요? 제 사용자들은 AdBlocker를 설치할 만큼 기술에 밝지 않다고 생각합니다. 사용자 수가 많지 않은 것도 이유가 될 수 있겠네요.
Discourse 대시보드에 따르면 월요일 페이지 뷰는 6만 건으로, 로그인 사용자 23,000건, 익명 사용자 24,000건, 크롤러 12,000건으로 구성되어 있습니다.
봇을 어떻게 필터링할 수 있을까요?
@awesomerobot 님이 게시한 두 가지 방법을 시도해 보세요. 두 번째 방법이 여러분에게 도움이 될 것입니다. (이걸 보니 제 blocked crawler user agents 목록에 몇 가지를 더 추가해야겠다는 생각이 듭니다.)
감사합니다 @JimPas. 시도해 볼게요
직접적인 답변은 찾지 못했지만, Nginx에서 사용자 에이전트에 따라 301, 444 등 원하는 오류를 반환하듯이 완전히 차단되는 건가요? 아니면 단순히 robots.txt를 사용하라는 뜻인가요?
현재 Nginx에서 약 450개의 사용자 에이전트를 차단하고 있습니다. Discourse 설정으로 이 정도 양을 처리하는 것은 불가능합니다(예를 들어 rails를 통해 가져올 수 있는지조차 알 수 없으며, Discourse 앞에 Nginx가 있으므로 제게는 다소 학술적인 문제입니다).
이 브랜치를 다른 주제로 옮기는 것이 좋을까요?
@codinghorror의 이 게시물, How to block all crawlers but Google’s는 봇을 차단하고 허용하는 방법에 대한 정보를 모두 제공합니다. 이것이 찾으시는 내용일 수 있습니다.
아마도 그렇지만, 위에 링크된 주제는 2019년 7월 것입니다. ![]()
그 주제가 어떤 설정을 가리키는지 알고 있습니다. 이 주제에서는 robots.txt를 사용하여 로그인을 차단하는 방법이 언급되어 있습니다. 하지만 robots.txt는 실제로 많은 것을 차단하지 못합니다. 왜냐하면 이를 따르거나, 심지어 확인하는 것조차 선택 사항이기 때문입니다.
그리고 이 한 문장 때문에 여전히 혼란스럽습니다:
Does not apply if allowlist is defined
만약 allowlist가 완전히 반대 방향으로 작동하여 화이트리스트에 포함된 사용자 에이전트만 허용하고 나머지는 모두 차단한다면, 이는 너무 위험한 설정이라 아예 존재하지 않아야 할 것입니다.
사용자 에이전트는 정말 다양하고, Discourse가 사용자가 인간인지 봇인지 감지한 후 화이트리스트를 사용할 때와 사용하지 않을 때를 결정할 수 있을 정도로 그렇게 작동할 것이라고는 전혀 믿지 않습니다.
즉, 실제로 차단 기능이 작동한다면 누군가가 화이트리스트를 사용하기로 결정할 경우, googlebot만 허용되므로 그 가엾은 관리자는 모든 사람에게 문을 닫게 될 것입니다. 그리고 모든 ‘인간’ 사용자 에이전트를 화이트리스트에 추가하려는 시도는… 불가능합니다.
제가 찾은 모든 주제는 차단 설정을 사용하는 방법을 알려줄 뿐, 그것이 무엇을 하는지에 대해서는 설명하지 않습니다. 이는 큰 차이입니다.
그래서 저는 짧은 도움말보다 조금 더 깊이 들어가는 일종의 코덱스를 여기서 보고 싶습니다. 그리고 죄송합니다. GitHub은 정답이 아닙니다. 개발 작업을 하려는 분들에게는 훌륭한 곳이지만, 그렇지 않고 관리자라면… 아니죠.
그래서 — 저는 여전히 여기서 차단(blocking)과 허용(allowing)이 무엇을 의미하는지 모릅니다.
그리고 이 스레드가 더 이상 AdSense의 대안을 찾는 방법에 대한 것이 아니라는 사실은 완전히 확신합니다. 하지만 다른 주제로 이동을 요청하기 위해 스스로를 플래그(신고)하지는 않겠습니다. 저는 교훈을 배웠으니까요.
저는 이것이 정말로 많은 영역에서 사실이라고 생각합니다 - "왜 또는 그것이 무엇을 하는지"가 아니라 "어떻게 하는지"에 관한 것이죠.
허용 목록(allow list)과 차단 목록(block list)을 모두 사용하는 것은 다소 혼란스럽습니다. 하지만我认为 주요 차이점은 허용 목록을 사용할 경우, 허용 목록에 없는 모든 것을 실제로 차단한다는 것입니다. 차단 목록을 사용할 경우, 목록에 있는 크롤러/봇만 차단하고… 나머지는 통과할 수 있습니다. 이제 혼란스러운 부분 - 두 목록이 모두 사용될 때 무슨 일이 일어나는 걸까요? ![]()
아, 그러면 @JammyDodger에게 이 게시물들을 다른 또는 새로운 주제로 이동해 달라고 언급하겠습니다. 정말로 약간 주제에서 벗어났네요. ![]()
정확히 제 말입니다. 모든 것. 사용자도 포함해서요.
Adplugin이 지원하는 AdSense 대안 중 현재 추천되는 것이 있나요? AdButler, Amazon, Carbon, DFP를 확인했습니다.
제 사이트는 음식과 레스토랑 관련이며, AdSense가 해당 시장을 전혀 타겟팅하지 않는 것 같습니다.