Как работает функция запроса на исправление

[Noble_Fish]

Похоже, это просто «отклонение с указанием причины», и система отправляет причину пользователю через личное сообщение. Так что же означает эта фраза?

Вы можете отредактировать исходное сообщение вашей темы ниже и отправить его повторно, чтобы внести предложенные изменения, или ответить на это сообщение, если у вас возникнут вопросы.

В настоящее время процесс выглядит так: новый пользователь регистрируется, что активирует настройку first_post_typing_time. Система скрывает сообщение и отправляет его модератору на проверку, одновременно заглушая пользователя.

Модератор, полагая, что «Запросить исправление» означает просьбу к пользователю отредактировать свой собственный контент, заполняет причину и нажимает кнопку (что автоматически активирует действие «Отмена назначения …»).

На этом этапе действие фиксируется как Сообщение отклонено.

Новый пользователь, увидев текст «Вы можете отредактировать исходное сообщение вашей темы ниже», ошибочно полагает, что ему нужно отредактировать именно этот абзац в личном сообщении, отправленном системой. Модератор также предполагает, что после того, как пользователь внесёт исправления, контент будет повторно отправлен на проверку.

Затем модератор нажимает Да в действиях модератора. Сообщение снова появляется на своём исходном месте, и заглушка пользователя снимается.

Однако период между действием Сообщение отклонено и нажатием Да — это чистая иллюзия: пользователь не может редактировать сообщение, отправленное системой.

Даже если бы редактирование каким-то образом было возможно, исправленный контент не был бы повторно отправлен на проверку. Кроме того, ответы пользователя видны только системе. Поскольку пользователь заглушен, он не может публиковать новый контент в исходной теме и не может видеть своё собственное исходное сообщение.

Только после того, как модератор нажмёт Да (единственный доступный вариант) в действиях модератора, ответное сообщение появляется снова в неизменном виде (а точнее, в исходном состоянии до того, как оно было сообщено и скрыто, без каких-либо внесённых правок).

Только тогда снимается заглушка пользователя, позволяя ему отредактировать это сообщение.

Является ли это незавершённой функцией, или я что-то упускаю?

[ToddZ]

Отличный разбор сложной проблемы.
Вам также может быть интересно поучаствовать в обсуждении этой темы на Разрешить редактирование поста при отклонении.

[Noble_Fish]

На самом деле, именно проверяя это, я понял, что данный запрос не предназначался для того, чтобы пользователи могли выполнять операции редактирования.
Однако сочетание того, что пост становится невидимым для автора после жалобы, и операции блокировки приводит к тому, что пользователи фактически не могут отвечать на новые посты, оставаясь неспособными предпринять какие-либо действия до внесения изменений, которые в настоящее время не поддерживаются. Следовательно, если модератор не сможет найти это личное сообщение, связаться с пользователем и утвердить пост, восстановив исходный сообщённый контент в точности таким, каким он был, пользователи никогда не смогут снять блокировку. Таким образом, текущий процесс также вызывает у меня замешательство — даже несмотря на то, что эта функция ещё не поддерживается, текущий процесс всё равно не является плавным и удобным путём.

[awesomerobot (Kris)]

Хм, такого не должно происходить, так как это слишком неясно…

@Noble_Fish

Так что, если я правильно понимаю, после отправки запроса на редактирование поста пользователем вот что видит модератор? Только вариант «да»?

[Noble_Fish]

Правильно, всё именно так, как вы сказали, поэтому я подозреваю, что это незавершённая функция.
Если здесь нажать кнопку «Да», то даже если пользователь сам удалит свой ответный пост во время отчёта системой, система автоматически создаст ответный пост снова от имени этого пользователя, чтобы реализовать «восстановление после одобрения».