Не могли бы вы расположить категории настроек в алфавитном порядке?
Пожалуйста? Ради маленьких зелёных яблок?
1 лайк
Это может быть разумно, но знали ли вы, что при поиске в настройках система ищет по названию, описанию и значению? Поэтому я практически никогда не использую эти вкладки, если только то, что я ищу, не находится сразу в нескольких из них — тогда отображаются только совпадающие результаты.
2 лайка
Это потому, что поиск настолько эффективен, или потому что вы не можете найти то, что ищете, в вкладках? 
2 лайка
Каждый раз, когда я помогаю новым администраторам освоить управление своими сообществами, существующий порядок оказывается невероятно полезным. Всё, что нужно новому сайту, обычно находится в первых пяти или шести категориях настроек. Возможно, есть смысл добавить флажок для перестановки настроек по требованию, но из-за перевода изменённый порядок станет несогласованным и создаст дополнительные сложности при объяснении людям, как внести изменения на их сайте.
По крайней мере для меня поиск очень эффективен. Единственный раз, когда я оказываюсь в тупике, — это когда я не могу вспомнить точное название настройки.
3 лайка
@Stephen в Data Explorer девять самых важных таблиц выносятся в начало списка и отображаются в порядке важности. Остальные идут в алфавитном порядке. Эта мысль пришла мне в голову, когда я писал исходный пост, но я не хотел всё усложнять. И да, я вижу в этом ценность.
В то же время… мне бы хотелось иметь возможность просматривать список, чтобы получить целостное представление о том, что доступно. Поиск для вас очень эффективен… возможно, потому что вы достаточно хорошо знаете Discourse и находитесь в позиции «помощи новым администраторам в изучении управления их сообществами»? И, я полагаю, вы достаточно давно здесь, чтобы увидеть, как неупорядоченный список вырос с нескольких пунктов до нескольких десятков категорий, которые есть сегодня.
В любом случае, я считаю страницу настроек практически непригодной для использования, и я недостаточно хорошо знаю, что там есть, чтобы понимать, что именно можно искать.
2 лайка
Задумывались ли вы когда-нибудь о создании собственной навигации для часто используемых административных задач?
Тема с закладками, ведущими напрямую к настройкам, которые вы регулярно меняете, оказывается весьма эффективной. Я уже делал это для новых администраторов, и это действительно помогает.
Действительно, я работаю с Discourse в самых разных условиях уже почти восемь лет. Именно поэтому я высоко ценю его текущую структуру. Даже такие дополнения, как мастер настройки, помогают лишь до определённой степени, особенно когда пользователи не готовы ответить на все вопросы во время первоначальной настройки.
Не совсем понятно, откуда взялось такое предположение. Не будет ли справедливее сказать, что ваши собственные административные задачи просто не совпадают с текущим порядком?
При первоначальной настройке мы в первую очередь关注им настройки, связанные с брендингом, входом в систему и базовыми функциями Discourse. Со временем настройки пользователей, а также те, что касаются групп, публикаций и электронной почты, становятся всё более важными. Возможно, мне никогда не придётся трогать настройки, связанные с уровнями доверия, безопасностью и функцией Oneboxing.
Но вам (обычно) не нужно запоминать его точно, потому что поиск учитывает и описание, так что обычно всё работает как надо.
Но даже в этом случае я бы начала с поиска чего-либо как отправной точки, а затем, возможно, пришлось бы перебирать все пункты на вкладке. Однако сейчас настроек уже сотни, и их перебор действительно сложен.
Я с самого начала находила поиск невероятно полезным (как только узнала, что он существует). Но тогда настроек было гораздо меньше!
Я согласен с мнением, что страницу настроек практически невозможно использовать для кликов и навигации. С другой стороны, в основном верно, что если вы не знаете, какую проблему нужно решить, изменив настройку, то, возможно, вам и не стоит о ней знать. Не ищите проблем.
«Хм. Я могу изменить длину имени пользователя! Какой длины должны быть имена?» — это не поможет, а вот «У меня много людей жалуются, что не могут использовать своё имя, потому что XX символов слишком мало. Может, я смогу это изменить» — уже полезно.
Кстати, мне нравится подход «важные сведения сверху» по сравнению с алфавитным порядком — хотя, на мой взгляд, страницы настроек в целом могли бы быть гораздо менее запутанными. Пока я ещё не придумал гениального решения, как этого добиться, но всё ещё обдумываю этот вопрос. 
(Работаю с настройками администратора Discourse примерно 14 месяцев )
3 лайка