Je ne suis pas d’accord avec ça. Le chat est l’étincelle qui allume de plus grandes conversations. 
Considérez toutes les choses dont vous n’avez pas à vous soucier avec le chat :
- un titre de sujet
- un sujet en soi (nous pouvons discuter de n’importe quoi)
- parcourir une liste de sujets (tout le monde publie dans le canal général)
Mais, par exemple, quelque chose pourrait surgir dans le chat comme
Ma famille et moi venons de quitter le film The Batman parce que nous ne l’avons pas aimé
et je peux maintenant dans Discourse, en quelques clics, lancer un nouveau sujet, une discussion structurée basée sur ce message de chat intitulé
De quels films êtes-vous parti ?
avec une description dans le premier message clarifiant (vous avez payé votre propre argent pour le voir, etc.), car pour moi, il est fascinant de voir les moments où vous avez payé votre propre argent pour voir un film, et décidez quand même que le film est si mauvais qu’il ne vaut même pas la peine de rester assis pour ce pour quoi vous avez payé et que vous pensiez vouloir voir…
Eh bien, non… les systèmes d’annotation échouent pour une raison. Personne ne veut lire les systèmes d’annotation :
Ils veulent appartenir à des communautés significatives, mais une série de commentaires (ou d’annotations) collés sur une page n’est pas une communauté. C’est une série de tirs de mitrailleuse où les personnes les plus en colère sont les plus incitées à poster.
Nous parlons de systèmes de construction de communautés, et de vérification de leur santé et de leur pouls. Vous avez raison de vous inquiéter ; c’est cette inquiétude qui m’a fait lancer Discourse. Ceci pourrait être un article instructif :