Je lutte activement avec Discourse comme plateforme de choix pour développer une communauté de pratique. C’est-à-dire que l’objectif de la communauté est que les membres non seulement « s’engagent » (lisent, apprennent, réagissent, commentent/répondent et rédigent de nouveaux sujets réfléchis), mais utilisent activement l’espace communautaire comme un soutien collaboratif pour leur propre pratique, c’est-à-dire pour leurs propres activités et projets en cours dans la vie réelle. (Dans mon cas, je me concentre sur l’apprentissage tout au long de la vie pour un groupe particulier de personnes, en adoptant une approche particulière.)
Et je dois dire que je lutte. J’ai choisi Discourse plutôt que des plateformes communautaires plus tendance après en avoir essayé plusieurs et participé à diverses communautés hébergées sur celles-ci, notamment Circle, Heartbeat, Mighty Networks, Discord, Slack et des modules complémentaires liés aux cours (Thinkific). Ma décision a été assez compliquée, mais disons simplement que je suis déterminé à la faire fonctionner sur Discourse.
Cela dit, étant donné la nature relativement technique de Discourse, j’aurais vraiment besoin d’un groupe de travail partageant les mêmes idées ici sur Meta qui pourrait travailler sur quelque chose de similaire, c’est-à-dire comment plier la puissance et la flexibilité de la plateforme à ma volonté (et à celle de mes membres anticipés), à nos besoins et à nos cas d’utilisation. En particulier, je recherche des personnes un peu moins techniques qui créent et gèrent des communautés non pas tant à des fins de marque ou de support, mais en tant que groupes basés sur des intérêts, où l’objectif est, comme mentionné, non pas seulement l’engagement, mais la pratique, c’est-à-dire aider les membres à accomplir des choses, et où l’élan et la direction viennent principalement de l’intérieur de la communauté (par opposition, par exemple, à un besoin extérieur lié au travail, à l’ingénierie ou à la consommation).
Les communautés que j’imagine sont probablement liées à des offres de coaching ou de cours et auront des préoccupations de petites entreprises (par exemple, solopreneurs) liées au marketing, à l’attraction de nouveaux membres, à la prévention du désabonnement, etc. J’ai l’impression que la plupart des communautés Discourse sont gérées par de grandes organisations ou des équipes de produits techniques qui soutiennent leurs clients/utilisateurs, ce qui est formidable, ne vous méprenez pas – cela signifie que Discourse peut continuer à exister et à évoluer pour nous, les petits !
Plus spécifiquement, je recherche des stratégies et des tactiques communautaires à mettre en œuvre, que je peux implémenter (de manière unique ?) sur Discourse en utilisant son ensemble de fonctionnalités considérables.
Bref, j’aimerais entrer en contact avec quelques constructeurs de communautés Discourse partageant les mêmes idées et se trouvant dans une situation similaire pour un soutien mutuel et une collaboration – et avec des personnes qui connaissent Discourse de fond en comble et qui seraient intéressées à faciliter ce type de cas d’utilisation. Merci !
En gros, je travaille en va-et-vient entre de nombreuses considérations à différents niveaux, comme vous pouvez l’imaginer : théoriques, techniques, sociales, en tenant compte de ma propre expérience et de celle des autres, en essayant d’anticiper les besoins et les plaisirs des futurs membres. C’est beaucoup pour une seule personne, et je cherche activement du soutien communautaire moi-même. 
Mais les enjeux sont élevés.