Non sono d’accordo con questo. La chat è l’esca che si usa per accendere fuochi conversazionali più grandi. 
Considera tutte le cose di cui non devi preoccuparti con la chat:
- un titolo dell’argomento
- un argomento in sé (possiamo discutere di qualsiasi cosa)
- sfogliare un elenco di argomenti (tutti pubblicano nel canale generale)
Ma, ad esempio, qualcosa potrebbe emergere in chat come
Io e la mia famiglia siamo appena usciti dal film The Batman perché non ci è piaciuto
e ora posso in Discourse, con pochi clic, avviare un nuovo argomento, una discussione strutturata basata su quel messaggio di chat intitolato
Da quali film siete usciti prima della fine?
con una descrizione nel primo post che chiarisce (hai pagato i tuoi soldi per vederlo, ecc.), perché per me è affascinante le volte in cui hai pagato i tuoi soldi per vedere un film, e hai comunque deciso che il film è così brutto che non vale la pena nemmeno sedersi a guardare quello per cui hai pagato e che pensavi di voler vedere…
Beh, no… i sistemi di annotazione falliscono per una ragione. Nessuno vuole leggere sistemi di annotazione:
Vogliono appartenere a comunità significative, ma una serie di commenti (o annotazioni) appiccicati su una pagina non è una comunità. È una serie di attacchi mordi e fuggi in cui le persone più arrabbiate sono più incentivate a pubblicare.
Stiamo parlando di sistemi per costruire comunità e controllarne la salute e il polso. Hai ragione ad essere preoccupato; la preoccupazione è il motivo per cui ho iniziato Discourse. Questo potrebbe essere un articolo istruttivo: