Концепция системы управления личными знаниями (PKM) в сочетании с форумом действительно опережает время и обладает огромным потенциалом. Она не является «новой» (например, см. «Bliki» от 2003 года), но это и не обязательно. Контекст изменился, и поэтому сама идея обретает новую актуальность. Рынок PKM стремительно растет, потому что каждый ищет нечто похожее на то, что вы описываете, но такого решения пока не существует. При этом я не считаю, что вики-ссылки были бы правильным решением; гораздо лучше подошла бы функция «ссылка на выделение», встроенная в Discourse (как улучшение или вариация текущей функции цитирования). Кнопка «Поделиться», появляющаяся при выделении текста в посте, должна предоставлять URL, а также возможность создать новую тему на форуме, используя цитату (последняя функция сейчас скрыта за тремя кликами и работает не совсем корректно). Однако я понимаю, что создание вики-ссылок на темы, которых еще не существует, может быть полезным: такие ссылки становятся вики-постами, когда кто-то переходит по ним и создает соответствующую тему.
Я считаю, что ваш Garden — это превосходный proof of concept, который во многом ограничен тем, что он собран на скорую руку на базе Discourse (как вы думаете, он бы лучше работал как вики, как зеттелькастен или как экземпляр Circle/Notion?). Общий PKM легко может развалиться, если качество постов не будет строго контролироваться: глубокий, но бесполезный контент может закрепиться, если нет возможности оценить его качество до перехода по ссылке. Форумы справляются с открытой совместной генерацией знаний гораздо лучше, чем традиционные PKM-системы. Вот интересный промежуточный пример: на LessWrong есть система «сообщественного блога», которая на самом деле является форком Reddit, и она блестяще работает для их целей. Это позволяет им избежать проблемы, когда все участники должны сразу быть экспертами в своем деле; пользовательские материалы (посты и коллекции постов, похожие на плейлисты) не являются каноническими (в отличие от вики, где обычно есть только одна статья на тему).