Я также присоединился к популярному сайту на базе Discourse, где в моих личных настройках можно включить «Режим электронной рассылки», чтобы получить опыт работы с ним в таком формате.
Я заметил, что получаемые мной письма лишены контекста. Нельзя увидеть, на что именно отвечает человек. Видно только то, что он написал. Это сбивает с толку. Определённо не подходит для новых участников.
В нашей рассылке Gnu Mailman история обсуждения цитируется, а популярные почтовые клиенты, такие как Gmail, позволяют разворачивать и просматривать эти цитаты.
Какие существуют настраиваемые параметры для этого в Discourse?
Это побочный комментарий к вашему основному вопросу, но: «Режим почтового списка» — это ловушка!
На самом деле он ничего не делает, чтобы сайт вел себя больше как почтовый список. По сути, это режим «подписаться на все «списки», предлагаемые этим сервером, и не давать мне возможности тонкой настройки».
Если вы буквально заменяете один список, это может быть приемлемо. Но я считаю, что гораздо лучше рассмотреть создание тегов, соответствующих каждому отдельному почтовому списку.[1]
Затем убедитесь, что ваши уведомления установлены на «Всегда отправлять по электронной почте», а теги[2], на которые вы хотите «подписаться», установлены в режим «Слежение» — отправка по электронной почте всегда + слежение за тегом = настоящий «режим почтового списка» для этого тега.
Вы также можете использовать категории таким же образом, но у тегов есть некоторые преимущества — например, вы можете «пересылать сообщения» между ними. Недостаток в том, что Gmail с трудом фильтрует сообщения по тегам — это досадная особенность Gmail. (Где-то здесь есть тема об этом.) ↩︎
Спасибо. Интерфейс запутанный, потому что при включении режима рассылки сообщается, что другие настройки почты не применяются. Однако, как вы указали, некоторые из них всё же работают. Я отключил режим рассылки, внес эти изменения, а затем снова включил режим рассылки. Теперь всё работает так, как я и надеялся.
Отличная информация!! Спасибо, что добавили это. Скорее всего, я полностью согласюсь с вами, когда наберусь больше опыта, но на данный момент (при ограниченном тестировании) режим рассылки, похоже, делает то, что я хотел/ожидал. Однако я изучу теги и категории, как вы и советовали.
На всякий случай, вот как у нас это настроено на сайте Fedora Discussion, на который я надеюсь убедить проект в целом перейти с нескольких сотен списков рассылки Mailman.
Это превосходно. Я присоединюсь к Fedora Discourse и ознакомлюсь с тем, как вы настроили Discourse. Как пользователь Linux, я смогу узнать что-то новое о Linux, одновременно изучая вашу конфигурацию Discourse.
Для нашего сообщества то, что вы здесь создали, почти наверняка окажется слишком сложным. Мне нужно будет найти способ упростить это для нетехнических пользователей. К сожалению, некоторые из наших участников всё ещё используют Windows 7, а некоторые с трудом разбираются в технологиях электронной почты. Мы не технически подкованное сообщество, поэтому мне нужно учитывать это при выборе подхода.
Кратко: как бы вы упростили то, что сделали вы, если бы нужно было настроить это для сообщества, подобного моему?
Думаю, если у вас их немного и большинство взаимодействий происходит по почте, я бы отказался от тегов[1] и просто использовал бы категории.
возможно, даже полностью отключил бы функцию тегов, пока у вас не появится конкретное применение для них — большинство сайтов используют их бессистемно, что не особенно полезно ↩︎
Или, другая идея — переименуйте тег в «список» с помощью редактора строк практически везде, где он встречается. Создайте только одну опубликованную категорию. Используйте некоторые элементы интерфейса, такие как компоненты темы «Облако тегов» и «Боковая панель тегов», чтобы сделать теги более заметными.
Это упростит переход к более сложной системе на основе тегов, если вы когда-нибудь решите это сделать.