📣 Introduction des canaux de discussion par dĂ©faut (ajout automatique des utilisateurs)

Oui, le travail s’exĂ©cute toutes les heures et devrait couvrir ce scĂ©nario.

Je suis tout Ă  fait ouvert aux suggestions pour amĂ©liorer la copie ici afin de rendre cette partie plus claire !

7 « J'aime »

Eh bien, le texte actuel est « Ajouter automatiquement tous les nouveaux utilisateurs et les utilisateurs existants », ce qui est clairement faux.

Que diriez-vous de « Ajouter automatiquement les utilisateurs qui [quels que soient les critÚres] » ?

3 « J'aime »

Voici une premiĂšre version :

7 « J'aime »

VĂ©rifiez chaque heure quels utilisateurs ont Ă©tĂ© actifs au cours des 3 derniers mois. Ajoutez-les Ă  ce canal s’ils ont accĂšs Ă  la catĂ©gorie Commentaires pour dĂ©butants.

Pourriez-vous clarifier ce que signifie exactement « accĂšs » ? J’ai une catĂ©gorie oĂč tout le monde peut voir, mais seuls certains groupes peuvent crĂ©er ou rĂ©pondre. Il me semble que les utilisateurs qui ne peuvent que voir ne devraient pas ĂȘtre ajoutĂ©s automatiquement au canal, et ne devraient pas pouvoir y participer du tout tant qu’ils ne font pas partie du groupe. Peut-ĂȘtre que cela fonctionne dĂ©jĂ  ainsi, mais je veux m’en assurer avant d’aller plus loin. Merci !

3 « J'aime »

À partir de dĂ©cembre, la permission « rĂ©pondre » est requise pour pouvoir rejoindre (accĂ©der Ă ) un canal :

Je pense donc que cela fonctionne maintenant comme vous le souhaitiez pour votre scénario.

5 « J'aime »

Merci Dave, c’est comme ça que j’aimerais que ça fonctionne, malheureusement je viens d’essayer et ça ne fonctionne pas comme ça. J’ai ma catĂ©gorie configurĂ©e comme ceci :

Le groupe DĂ©butants n’a que 2 membres pour le moment, le groupe Soutien_DĂ©butants en a 12. Le canal, aprĂšs avoir activĂ© l’ajout automatique d’utilisateurs, compte maintenant 774 membres, ce qui est probablement le bon nombre d’utilisateurs actifs pour tout le monde


3 « J'aime »

OK, oui, ça ne ressemble pas à ce à quoi je m’attendrais à ce stade. Je vais regarder demain et vous ferai savoir ce que je trouve.

3 « J'aime »

Je vois le problÚme que vous rencontrez ici. Je dois encore passer un peu plus de temps à expérimenter pour comprendre les détails de ce qui fonctionne et de ce qui ne fonctionne pas correctement afin que nous puissions mettre quelque chose en attente pour y remédier.

5 « J'aime »

OK, voici ce que je vois pour un utilisateur « Bob » qui n’a que l’accĂšs « Voir » Ă  la catĂ©gorie du canal :

  1. Je vois Bob dans la liste des membres (inattendu)
  2. Bob ne voit pas le canal dans la barre latérale initialement (ok)
  3. Bob ne voit pas le canal dans /chat/channels/browse (ok)
  4. Bob voit le canal s’il visite /chat/c/${channelname}/${id} (inattendu)
  5. Bob voit les notifications lorsqu’une personne le mentionne dans le canal (inattendu)
  6. Bob voit le canal dans sa barre latĂ©rale une fois qu’il reçoit une mention ou publie dans le canal aprĂšs l’avoir visitĂ© directement (inattendu)

Nous ajouterons cela Ă  notre liste pour corriger.

4 « J'aime »

Un message a été divisé en un nouveau sujet : Permettre aux visiteurs et aux moteurs de recherche de voir les canaux de discussion

Nous avons fusionné les pull requests suivantes qui devraient résoudre ce problÚme :

Initialement, nous avions prĂ©vu d’autoriser les utilisateurs en lecture seule Ă  prĂ©visualiser les canaux de discussion, mais la conception de l’expĂ©rience utilisateur pour cela s’est avĂ©rĂ©e un peu plus compliquĂ©e que nous ne l’avions initialement anticipĂ©. Nous avons donc supprimĂ© cette fonctionnalitĂ© pour le moment au nom de la simplicitĂ©.

Remarque : si vous aviez configurĂ© des canaux avec une jointure automatique qui incluaient des groupes avec des autorisations de lecture seule, vous devrez peut-ĂȘtre modifier les paramĂštres du canal une fois pour forcer la synchronisation de la liste des membres avec ces nouvelles rĂšgles.

5 « J'aime »

Ça fonctionne à merveille, merci Dave !

4 « J'aime »