كلا الإجابين
- إنها قالب وليست إضافة.
- SWI-Prolog مُترجم إلى WASM
يبدوان واعدَين. سأجرّبهما الآن وسأحدّث بمجرد الوصول إلى نجاح أو فشل. 
تعديل
بعض الملاحظات:
بما أن هذا المنشور يتجه أكثر نحو الخروج عن الموضوع، سأقوم بالتحديث داخل المنشور نفسه حتى لا نشغّل الانتباه عن الموضوع الرئيسي.
- نجاح جزئي.
تمكّنت من جعل جدول المحتويات يعمل، لكن بما أن knowledge-explorer هي إضافة غير متاحة مع خطة Discourse الحالية، لم أستطع تطبيقها، مثل: https://meta.discourse.org/knowledge-explorer
- قد يكون ذلك ممكنًا، لكن جان و. اقترح بديلاً.
عند النقر على مزيد من المعلومات تم توجيهي إلى قضية على GitHub ليست قضية فعلية، بل هي جزء من خارطة طريق SWI-Prolog، لذا فإن القضايا هنا هي أكثر منتدى لمناقشة الأفكار والرغبات بدلاً من المشاكل أو الأخطاء. وعند متابعة موضوع GitHub هذا، يتضح أنه تم إحراز تقدم، لكن بعض الصعوبات التقنية لم تُحلّ أبدًا، مما جعل الفكرة تعمل جزئيًا لكنها غير عملية للاستخدام الشائع. وبما أن جان و. عمل على هذا، فمن الواضح أنه كان يُعتبر أمرًا مهمًا ومطلوبًا أن يكون يعمل بالكامل. سألت جان و. عن حالة SWI-Prolog المُترجمة إلى WebAssembly وما إذا كانت هناك أي قيود معروفة لاستخدامها في صفحة Discourse (مرجع). واقترح بديلاً يعتمد على SWISH.