Я новичок в Discourse и извиняюсь, если этот вопрос неуместен или размещён не в том разделе.
Мой форум запущен и работает, вовлечённость пользователей постепенно растёт. Однако новые посты появляются лишь раз в день или около того.
Мне кажется, что многих пользователей отпугивает то, что количество просмотров постов остаётся однозначным в течение довольно долгого времени. Хотелось бы узнать, есть ли у администратора функция для искусственного увеличения количества просмотров тем, чтобы создать впечатление, что посты читают больше людей, даже если они не пишут.
Очевидно, это было бы временной мерой для стимулирования активности, но я считаю, что это могло бы добавить доверия и повысить вовлечённость пользователей на моём форуме.
Я не думаю, что накрутка просмотров постов — это хорошая идея. Почему бы не комментировать опубликованное, возможно, отвечая напрямую автору на то, что он/она написал(а)? Это был бы лучший способ вовлечь людей в комментирование, а также в чтение постов и ответов. Гораздо лучше начать настоящее обсуждение, чем выставлять фальшивые цифры.
Насколько я знаю, накрутить просмотры постов невозможно, так как это может нарушить различные фоновые процедуры подсчёта. Мой форум работает уже почти два года. У нас очень активное сообщество, но есть несколько тем, у которых есть просмотры, но нет ответов. Другие темы приходится закрывать ежемесячно или раз в два месяца из-за большого количества ответов. Если ваши пользователи увидят, что идут живые обсуждения, они с большей вероятностью прочитают их и, возможно, присоединятся к дискуссии. В конечном счёте именно этого вы и добиваетесь… участия.
Ваше предположение не лишено оснований. Для хорошего администратора сайта — своего рода хорошего хозяина — вполне естественно обращать внимание на такие вещи.
Вопрос в том… действительно ли именно так чувствуют себя ваши текущие пользователи?
Простая истина заключается в том, что пользователи ценят честность больше всего на свете.
Вы можете скрыть столбец с просмотрами, добавив несколько строк CSS, как упомянул Ричард выше. Discourse позволяет администраторам легко вносить такие изменения при желании с помощью тем.
Тем не менее, вы же стремитесь создать сообщество, верно?
Так почему бы не воспринять низкое количество просмотров и ответов как сигнал о том, что что-то нужно изменить?
Я ничего не знаю о вашем сообществе, но знаю одно… единственный вид устойчивого роста — это органический рост. Произвольно накрученные цифры в долгосрочной перспективе ничего не значат. Есть только одна вещь, которая привлекает новых пользователей и удерживает текущих в вовлечённости — качественный контент.
Сосредоточьтесь на хорошем контенте, и количество просмотров и ответов увеличится само собой. В начале это может показаться немного медленным, но это отличная рекомендация.
Я уже около 4 лет веду сайт, посвящённый диско, для нашего города (потенциальная аудитория компьютерно грамотных взрослых, возможно, менее 100 тысяч человек).
Ежедневное количество просмотров страниц чуть ниже 1000.
Не вдаваясь в излишние детали, могу заверить: если бы на моём сайте были показаны завышенные или искусственные данные о просмотрах, число возвращающихся читателей из нашего города было бы примерно в 10 раз выше.
Дело в том, что мои читатели больше реагируют на то, что выглядит эффектно, чем на реальность. Если Facebook показывает, что видео просмотрели 100 000 раз, а мою статью — всего 100 раз, они считают, что у Facebook гораздо больше охват. При этом они игнорируют тот факт, что даже трёхсекундный просмотр видео Facebook засчитывается как «один просмотр».
Возможно, я не совсем чётко выразил свою мысль, но суть в том, что «блестящее продаёт», даже если этот блеск не совсем правдив.
Если команда Discourse разрешит своим пользователям добавлять такой «фальшивый» блеск, то сайты на Discourse станут гораздо более привлекательными для продажи. Что касается доверия, пусть каждый владелец конкретного сайта или сообщества сам решает, насколько credible он хочет быть по сравнению с тем, насколько продаваемым. Пусть они выбирают между долгосрочной репутацией и краткосрочным выживанием.
