Можно ли включить PM только в текстовом формате?

Вы можете ограничивать и управлять функцией личных сообщений в зависимости от уровня доверия пользователя — это круто.

Однако возможно ли отключить изображения и ссылки в ЛС, то есть разрешить только текстовые сообщения — как дополнительный уровень управления, безопасности и борьбы с незаконным контентом, не теряя при этом полностью функциональность личных сообщений?

Мне интересно, видел ли я эту настройку или какой-то другой аспект.

6 лайков

Нет, в данный момент это невозможно, но это выглядит как разумная просьба.

7 лайков

Круто, спасибо за уточнение, и вот ещё одно замечание по этой идее:

Ограничения для личных сообщений пользователям:

:negative_squared_cross_mark: Разрешить ссылки
:negative_squared_cross_mark: Разрешить изображения
:negative_squared_cross_mark: Разрешить видео
:ballot_box_with_check: Отключить всё — только текст в ЛС

При этом :ballot_box_with_check: можно сделать опцией уровня доверия пользователя.

2 лайка

Поднял вопрос — рассматривал ли кто-нибудь это?

На данный момент планов нет, но я по-прежнему считаю, что у этой идеи есть смысл… просто у нас пока не было большого спроса на это, поэтому сложно расставить приоритеты.

2 лайка

Я начну с ещё одной веской причины, подкреплённой конкретным примером.

Недавно мне дважды попадались взломы через личные сообщения в Twitter: пользователь отправляет вам ссылку, вы на неё нажимаете, и ваш аккаунт взламывается благодаря какой-то уязвимости (вероятно, зависящей от ОС или браузера), после чего процесс повторяется снова и снова.

В одном случае рефлекс наведения и клика сработал быстрее, чем когнитивный контроль (мы все ошибаемся, но другие механизмы защиты сработали и предотвратили полную реализацию атаки). Частично это произошло потому, что полная ссылка не была отображена. Если бы я увидел полную ссылку, рефлекс бы не сработал. Именно сокращение ссылки скрыло её истинный адрес и спровоцировало мой вызванный серфингом рефлекс «наведи и кликни»!

Полагаю, обычный пользователь скорее нажмёт на ссылку, чем воздержится.

  • Безопасность
  • Незаконная/сомнительная деятельность

Шифрование

Как администратор, я бы чувствовал себя спокойнее, имея возможность управлять содержимым личных сообщений (PM/DM), особенно если они зашифрованы. Считаю, что это надёжная третья причина.

Кстати, всегда казалось, что с помощью умной автоматизации и прочего любые системы личных сообщений на всех платформах можно было использовать для создания огромной паразитической теневой системы связи, чтобы перемещать информацию и материалы ещё до появления идеи распределённых криптовалют. Возможно, это слишком фантастическая угроза, и такого никогда не происходило, но любую систему личных сообщений на сайте можно использовать в преступных целях. Разве так сложно связать их все вместе, чтобы полностью скрыть следы? :thinking:

ИИ

Это четвёртая причина. ИИ, который может стать экспоненциальным усилителем первых трёх факторов, теперь, когда в игру вступила мания вокруг ChatGPT, всё стало непредсказуемым. Хотя это было очевидно уже давно, теперь весь мир это осознал и перестал сдерживаться.

«Эй, ChatGPT, напиши мне ботнет, который взламывает личные сообщения в Discourse, а также создаёт сеть связи, используя все системы PM/DM на платформах Discourse, XenForo, phpBB и т. д., и запускай его с полным шифрованием».

  • Безопасность
  • Незаконная/сомнительная деятельность
  • Зашифрованная система личных сообщений
  • Угроза со стороны возможностей ИИ
2 лайка

Вам пока придется пойти по пути использования плагинов. Это не тривиальное изменение.

1 лайк

Хорошо, и если кто-то чувствует, что это его призвание, пожалуйста, не стесняйтесь, беритесь за дело!