Актуален ли подход Сэма с плагином-ниндзя для нескольких хостнеймов?

Продолжение обсуждения из Принудительное указание имени хоста сломало поддержку Onion-сервисов:

У нас есть сценарий использования, аналогичный работе одновременно через Onion и явный интернет, когда для одного экземпляра Discourse требуются два разных имени хоста. Прежде чем потратить время на тестирование, хотели бы узнать, считает ли кто-нибудь, что описанный ниже подход всё ещё актуален (так как прошло уже несколько лет).

Я думаю, что переменная окружения DISCOURSE_BACKUP_HOSTNAME теперь может подойти для этого, благодаря

Привет, это стоит попробовать и, очевидно, гораздо проще. Мы посмотрим и отчитаемся.

Для наших целей, похоже, это сработало. Спасибо!

Привет, @downey @Falco,

Не могли бы вы поделиться руководством по использованию DISCOURSE_BACKUP_HOSTNAME с настройкой Tor?

Я настраивал это в прошлом году, но сейчас у меня возникли конфликты при подключении onion-контейнера к конфигурации nginx. Для onion-адреса отображается пустая страница:

ERR_EMPTY_RESPONSE

Спасибо.

Привет.
Это всё ещё актуально?

Привет, все.
Я хочу использовать onion-адрес на своём форуме Discourse.
Я изучил несколько статей и установил Tor, всё работает хорошо.
Спасибо Bryan, pfaffman и Falco.

Теперь, когда я ввожу onion-адрес в браузере Tor, он перенаправляет на clearnet-адрес, и тогда использование Tor становится ненужным.
Я знаю, что использование двух доменов — не лучший способ. Однако мне нужно использовать onion-адреса на моём форуме и реализовать эту функцию. Sam предложил метод с использованием плагинов, а Falco — метод с переменной окружения DISCOURSE_BACKUP_HOSTNAME.
Я попробовал метод Sam с плагинами, но он не работает.
Метод с DISCOURSE_BACKUP_HOSTNAME я никогда не тестировал.
Пожалуйста, дайте совет по этой проблеме.
Спасибо.