Есть ли правило о ответах на старые посты здесь?

Внести вклад Обратная связь по сайту
1

Есть ли здесь правило о ответах на старые сообщения?
Меня очень интересует, существует ли такое правило. Я заметил, что многие люди отвечают на сообщения, которым уже один-два месяца или даже год.

2 лайка
2

Темы закрываются, если модераторы этого хотят.

В противном случае, я бы сказал, что это нормально, потому что вы хотите хранить информацию, связанную с одной темой, внутри этой же темы.

16 лайков
3

Что ж, по крайней мере на некоторых сайтах, если вы так сделаете, вам скажут что-то вроде: «Не поднимайте мёртвые темы» :blush:. Кажется, со мной такое уже случалось на форуме F-Droid.

По-моему, вполне логично продолжать обсуждение в существующих темах, независимо от их возраста.

–
Ian

6 лайков
4

Мне немного неловко, когда мне задают вопрос: «Вы уверены, что хотите снова открыть этот пост четырёхлетней давности?», но пока меня за это не отчитали. :sweat_smile:

2 лайка
5

Как и когда Replit Ask ещё существовал, мы разрешали некропостинг, если он был по теме.
Здесь, на Meta, правила гораздо «свободнее»; мне кажется, что запрет на некропостинг не является приоритетом, поскольку тем здесь очень много, и некропостинг поэтому не редкость.

4 лайка
6

Никаких правил по этому поводу :slight_smile: Как уже говорили другие, если это уместно и имеет смысл добавить это в тему, действуйте смело.

6 лайков
7

Я бы утверждал, что обвинение в «некропостинге» необоснованно для многих сообществ, которые предпочитают поддерживать информацию в организованном виде.

Очевидно, это может различаться в зависимости от сообществ и областей знаний, а также, в частности, от скорости устаревания этих знаний.

Но разве публикация на старую тему со свежей информацией и обновлениями, актуализирующими устаревшие данные, не может быть полезной?

7 лайков
8

Я согласен с этим, но термин «некропостинг» не вызывает у меня особого возмущения, когда речь идет о проблемном поведении. Вот примеры:

bump

(никакой новой информации)

+1 Я хотел бы, чтобы эта проблема была исправлена

(в лучшем случае незначительно, новая информация)

2024 — я только что попробовал шаги воспроизведения, и проблема всё ещё актуальна

(пассивно-агрессивно, новая информация, но мало что добавляет)

На противоположном конце спектра находится:

Я увидел пост от jane и согласен с его оценкой. Хочу добавить важные факты 1, 2 и 3. Думаю, мы могли бы добиться прорыва здесь с помощью изменений X и Y.

  • Ответы на старые темы допустимы, если вы добавляете ценность в разговор

  • Чтение — основа всего; не просто прокручивайте страницу до конца и отвечайте. Сначала внимательно прочитайте, чтобы получить полный контекст

  • Помечайте опасную информацию в старых постах на случай, если сотрудникам потребуется вмешаться и удалить старую тему (например, «X невозможно в Discourse, по словам одного из основателей» — хотя это было возможно уже последние 5 лет). «Мины» в поиске сильно затрудняют нам анализ нашего продукта.

9 лайков