Ich finde es wichtig, Themen zu erstellen, die es den Menschen ermöglichen, sinnvoll an einer Diskussion teilzunehmen, anstatt solche, die versuchen, zu viel abzudecken.
Zum Beispiel ist dieses Thema eine Mischung aus mehreren verschiedenen Elementen, die alle im Eröffnungsbeitrag eingeführt wurden, was meiner Meinung nach niemandem ermöglicht, sich voll und ganz zu jedem davon einzubringen. Es ist ein #community-building-Thema, scheint aber die Idee eines neuen Contribute > Feature zur Kennzeichnung vorzuschlagen. Obwohl der zitierte Text eine einvernehmliche/nicht einvernehmliche Flaggenbewertung betrifft, die damit nicht zusammenzuhängen scheint [1]. Außerdem kritisiert es eine Moderationsentscheidung auf der Seite. Und da die Antworten in jedem Beitrag mit einem kleinen Teil jedes Elements vermischt sind, ist es auch unmöglich, sie sinnvoll aufzuteilen oder wieder auf den Punkt zu bringen. 
Ich denke, es ist wichtig, sich bei der Erstellung eines Themas darüber im Klaren zu sein, worum es gehen soll, da ein Thema nicht über alles gleichzeitig handeln kann, ohne zu einer fragmentierten und letztlich unproduktiven Diskussion zu führen.
Offensichtlich sind alle Foren unterschiedlich und können unterschiedliche Ansätze verfolgen, was sie auch tun sollten. 
Wir treffen unsere Entscheidungen hier auf Meta tendenziell als Team. 
Was die #contribute:feature-Anfrage selbst betrifft, denke ich, dass man den Admins und Moderatoren vertrauen muss, die richtigen Entscheidungen zu treffen. Sie haben ein gutes Gespür dafür, was erwartet wird oder nicht, und arbeiten oft als Team daran, dies zu erreichen. Es gibt auch einige gute Berichte im Dashboard, die man zur Kontrolle nutzen kann, je nach Größe des Teams (oder man kann maßgeschneiderte Berichte erstellen, wenn man den Data Explorer hat, falls die vorhandenen nicht passen).
Also, was machen wir mit diesem Thema? Neu kategorisieren und umbenennen, um es korrekt widerzuspiegeln? Dafür scheint es keine offensichtliche Wahl zu geben. Es scheint auch keinen guten Trennpunkt zu geben, um es in zwei (oder mehr) Themen aufzuteilen. Oder sollen wir es schließen und die Feature-Anfrage in ein #contribute:feature-Thema und die UX in ein #contribute:ux-Thema umwandeln und festhalten, dass Themen manchmal nach Ermessen eines Moderators geschlossen werden müssen, um solche Situationen zu bewältigen?
(und die, ganz am Rande, bereits existiert. Wurde jedoch kürzlich in der Flaggen-Benutzeroberfläche etwas in den Hintergrund gedrängt, da wir dachten, niemand nutze sie. Potenziell ein gutes Contribute > UX #review-queue-Thema
) ↩︎