Просто к сведению: эти правила сами по себе хороши, но если они не будут чётко доведены до сведения в каждом обсуждении плагина (или, возможно, в более широком теге «Плагины»), то это не улучшит опыт новых пользователей (потенциальная путаница, даже ощущение, что их не приветствуют или что их вклад нежелателен), например, в случае обсуждения отчёта об ошибке, которая быстро исправляется, как это произошло в случае автора оригинального сообщения.
Другими словами, любой ответ в официальном обсуждении плагина, который не объясняет причину его выделения в отдельную тему, рискует вызвать подобную путаницу у тех, кто ещё не знает, как обрабатываются обсуждения плагина. Я был одним из таких людей и, честно говоря, до сих пор не знаю, где эта информация об обработке официальных обсуждений плагина размещена общедоступно. Мне пришлось задавать вопрос и получать объяснения, что является неоптимальным как для меня, так и для сотрудников, которым приходится тратить время на многократные разъяснения.
Никто не найдёт здесь подробностей этой политики, а уведомление «ответы автоматически удаляются через 30 дней», хотя и ценно, по моему мнению, недостаточно разъясняет ситуацию. Вот очень свежий пример:
https://meta.discourse.org/t/discourse-reactions-beyond-likes/183261/209?u=oshyan