El trabajo aún no está terminado y las inscripciones no están abiertas.
No revisé completamente las páginas móviles y cómo se muestra su contenido.
No diré mucho más, porque el objetivo principal de mi sitio web es ser más fácil de entender y dar la bienvenida a personas que no están familiarizadas ni con el tema del sitio ni con Discourse; de qué se habla, qué podemos hacer, cómo navegar, etc.
Un sitio orientado a neófitos, por así decirlo, aunque también está dirigido a conocedores del tema del foro.
Por lo tanto, busco cualquier opinión, ya sea sobre el nombre/descripción, el diseño, el contenido, el lado amigable para principiantes (pero la mayoría de ustedes aquí conocen Discourse muy bien, así que puede ser difícil de juzgar ), etc.
Además, no soy hablante nativo de inglés, así que si algunas oraciones (las metaetiquetas de encabezado, por ejemplo) suenan raras, ¡no duden en decírmelo!
Sin embargo, hay una pregunta sobre el estilo antiguo.
Para los principiantes, no está totalmente claro si una miniatura está encima o debajo de un tema, por lo que podría haber un poco más de espacio vacío entre el final de los metadatos del tema y la siguiente miniatura. Pero claro, eso es más o menos una preferencia personal.
Juega con mi síndrome de sensibilidad escotópica (también conocido como síndrome de Meares-Irlen). Soy disléxico y tu tema elegido no me favorece. Como las inscripciones no están abiertas, no puedo cambiar a algo más útil, es decir, al tema “Claro” que uso aquí y en otras instancias de Discource, no hay mucho más que pueda comentar. Lo único que diré es que la vista móvil no me funciona en un iPad Air; está demasiado ocupada. Mientras que la vista normal está bien tanto en el iPad Air como en mi MacBook Pro.
¡Gracias! Eso también me estaba molestando un poco, especialmente con las imágenes altas.
Tengo la intención de crear un tema claro; no lo hice aquí al principio porque elegí categorías de colores que no se mezclan bien con él (azul claro sobre blanco, por ejemplo), así que necesito reevaluar estas elecciones de colores.
Sin embargo, ¿puedes explicar cómo el color afecta tu dislexia? ¿Como el enlace del banner con texto blanco sobre fondo oscuro?
¿Está eso relacionado con el tamaño de las imágenes?
Siempre es muy peligroso empezar a adivinar lo que otra persona ha querido decir, pero el problema podría ser similar a si el texto está en inglés o en inglés llano (¿es lo mismo que el francés lento?)
Hay demasiadas distracciones y los elementos están demasiado juntos.
Por lo tanto, si planeas hacer un tema más accesible, no uses más de tres colores, que tengan buen contraste pero que no estén demasiado lejos unos de otros y que sean tranquilos. También deberías usar una fuente más grande. Las imágenes tienen que ser más pequeñas. Y haz todo más… minimalista.
Pero también existe una gran posibilidad de que me equivoque por completo.
Escritorio: Hice el texto más grande en general (a través de la configuración del sitio) y aumenté un poco el tamaño de las miniaturas porque las imágenes son una parte importante del sitio web.
Me gustaría tener un diseño totalmente diferente para las respuestas, la vista y la última actividad, pero es bastante difícil hacerlo correctamente… Idealmente, requeriría cambios en la plantilla.
Me gusta el diseño de las páginas de mis categorías, pero ¿quizás debería tener textos más cortos?
Algo que no me convence tanto es usar miniaturas de temas en todas las vistas. Parece ambiguo: ¿quieren que los miembros participen en conversaciones o compartan fotos? Si quieren iniciar conversaciones, las miniaturas dificultan la navegación por las listas. La necesidad de tener una imagen también eleva el listón para iniciar un nuevo tema.
Dos ideas:
¿Qué tal si en su lugar tienen una categoría de galería dedicada para imágenes y la organizan con etiquetas?
En un tema reciente, utilizamos el componente de miniaturas de la lista de temas. Pero añadimos CSS personalizado para resaltar solo temas específicos (etiquetados como “destacados”). Esto da un flujo más natural al diseño en general y no complica tener temas sencillos también:
Estoy de acuerdo con eso. Es difícil encontrar un punto intermedio y, desde luego, no estoy 100% satisfecho (y sé que nunca lo estaré, obviamente ).
Aparte de la categoría de documentación y comentarios, todas las demás categorías están destinadas a contener imágenes.
La idea es tener un comportamiento similar a Reddit en este aspecto, pero sinceramente, no sé cuánta gente comentará.
El equivalente en Reddit (https://www.reddit.com/r/atoptics/new/) está dirigido únicamente a fenómenos ópticos atmosféricos. Mi sitio web está un poco más centrado en ellos, pero acepta otros fenómenos atmosféricos.
En Reddit, la gente también publicará imágenes sin saber cuál es el fenómeno o identificándolo erróneamente, y la gente a menudo comentará para añadir o corregir información, y se aplicará una etiqueta correcta. Pero de nuevo, debido a sugerencias de otros subreddits, cross-posting, etc… Mucha gente que no está familiarizada con estos fenómenos se topará con temas en este subreddit y se sentirá un poco confundida por lo que ve.
Lo he pensado, pero como quiero que mi sitio web sea educativo, tener una categoría para cada tipo de fenómeno (halos de cristales de hielo, nubes inusuales, etc.) y tener etiquetas para cada categoría parece ser el camino a seguir. Tener 1 galería dedicada sería demasiado desordenado, supongo…
¿Tienes un enlace a este foro para ver cómo se ve en general?
¿Cuál es el cambio de tratamiento aquí entre destacados y no destacados? ¿Solo con una miniatura y sin ella?
Canapin está utilizando Topic List Previews, el plugin de miniaturas original. Si no incluyes una miniatura, ya obtendrás un efecto similar de no tener miniatura (a menos que hayas marcado la opción de imagen predeterminada y proporcionado una imagen predeterminada).
No, en ese ejemplo, los elementos destacados también muestran el título y un texto de resumen a todo ancho, pero no muestran avatares ni estadísticas del tema. La idea es que los temas normales son sobre discusiones de la comunidad, mientras que los destacados son más como publicaciones de blog y actualizaciones del equipo.
Pero sí, me perdí que es tu componente el que está en uso y ya admite un diseño más flexible de fábrica.
Esto se ha convertido en una discusión realmente interesante sobre cuántas y cómo organizar las miniaturas para que no sean demasiado abrumadoras para ciertos objetivos finales.
También hay un carrusel opcional de imágenes destacadas que viene con las vistas previas de la lista de temas y que se muestra en una tira encima de la lista de temas. También existen componentes temáticos oficiales equivalentes y similares.
Otra opción es tener una barra lateral izquierda y/o derecha y una columna de mosaicos de una sola columna (que también se mostrarían en dispositivos móviles sin las barras laterales). Los mosaicos no pueden ser demasiado anchos o se vuelven demasiado grandes si desea conservar la relación de aspecto de la miniatura.
), etc.
).
