我在此+1，认为此功能对于拥有跨标签治理去中心化方法的庞大社区非常有用。
我在此添加几点补充 到最后一个帖子：
这对 Fedora 社区来说是一个挑战，因为领导层和社区都遵循开放的标签管理策略。Fedora 中的任何 注册组 都可以请求新标签并分配标签讨论版主。Fedora 领导层与社区合作创建新标签，并在社区中推广它们（例如，文档、维基、网站、口碑）。此外，作为一个涵盖广泛主题的大型社区，我们也有很多标签！我并不总是知道 Fedora Discourse 中的所有标签。
因此，当网站管理员（他们以不同程度积极参与 Fedora Discourse）为帖子添加标签或参与具有特定规则的标签时，Fedora Discourse 管理员很容易打破 Fedora 的开放策略。开放策略是我们如何使我们的全球网站治理更具包容性并让社区更容易访问。通过这种方式，我们的网站管理员权限可能会破坏 Fedora 领导层为社区管理 Fedora Discourse 的开放方法。
虽然这在技术上可行，但对于一个积极参与多个标签的网站管理员来说，这是一项繁重的工作。这是一种糟糕的用户体验，因为有时我没有太多时间（例如，在两次会议之间短暂休息，需要后续操作）。在完成我最初想做的事情（即创建跨越我认为存在且可能存在的相关标签的新帖子）之前，额外的用户流程会让人难以忍受。
我不认为这个功能请求会剥夺管理员的覆盖能力。相反，它在管理员执行操作时，就他们违反网站规则和标签规范一事，给予了积极的网站发布者知情同意，而不是事后才告知。