Мне кажется, что функция «не уведомлять», как бы хорошо она ни была документирована, на практике всё равно будет своего рода скрытой функцией. Ею будут пользоваться продвинутые пользователи, но обычный посетитель форума, возможно, никогда её не обнаружит.
Клик по сгенерированной ссылке, чтобы увидеть эту опцию, тоже будет довольно скрытым. Если предполагается наличие элемента интерфейса, было бы здорово, если бы он также улучшал обнаруживаемость.
Можно добавить иконку на сгенерированную ссылку, чтобы побудить к клику. Или всплывающее окно при выборе имени из списка автодополнения. Или идея от mcwumbly, озвученная выше:
…элемент, похожий на список адресатов в композере прямых сообщений, который явно показывал бы, кто именно и/или какие группы будут уведомлены:
Да, и не стоит забывать, что в большинстве сообществ норма, скорее всего, противоположна тому, чего мы хотим здесь на Meta.
А что, если бы существовали какие-то магические настройки сайта, позволяющие по умолчанию сделать уведомления менее навязчивыми для участников, которых упомянули, но которые ещё не активно участвуют в теме? При этом могло бы появляться всплывающее окно, уведомляющее автора и предлагающее всё равно отправить им уведомление:
Вы упомянули @toddz@tobiaseigen, но они не активны в этой теме. Вы уверены, что хотите их уведомить? Да/Нет/Редактировать пост
Не уверен, связано ли это, но использование <a class="mention">Username</a> создаёт всплывающее упоминание: @NateDhaliwal, но не уведомляет пользователя.
Для групп можно использовать <a class="mention-group">Group_name</a>, например: @customer-success.
Обратите внимание, что в обоих случаях символ @ является необязательным. NateDhaliwal и customer-success работают одинаково.
Мне кажется, что простая реализация «да/нет/редактировать» потребует меньше кода, чем диалог mcwumbly с выбором для каждого пользователя.
Однако меня настораживает слово «активный». Означает ли оно просто присутствие в теме?
Например, я упоминаю mcwumbly без @, потому что, хотя он и находится там, он не был активен в этой ветке с 2018 года, и я предполагаю, что вы вернёте его в разговор, если это уместно. Подумает ли обычный пользователь, что нужно опустить @? Или же он по привычке или из-за воспринимаемых норм будет ставить его по умолчанию, а затем столкнётся с выбором «всё или ничего»?
Я тоже! Но было бы здорово, если бы при клике на @имя пользователя появлялось маленькое меню с опциями (похожее на выделение и цитирование/редактирование/объяснение текста).
Это очень полезно, и поскольку необходимость создавать «фейковые» не уведомляющие @упоминания, вероятно, является функцией только для продвинутых пользователей, этого может быть достаточно. Спасибо, @NateDhaliwal!
Можно было бы создать аддон для панели инструментов редактора Markdown, который оборачивал бы текст в <a class="mention"> ТЕКСТ </a>. (Я видел TC или плагин с подобной кастомной функциональностью, но не помню, какой именно!)
Также я использую системный инструмент под названием Espanso, который автоматически разворачивает ваши пользовательские сокращения в нужный текст. Это тоже может быть полезно здесь для быстрого вставки HTML.
Не изменилось ли это в ядре недавно? Я только что заметил, что упоминание меня здесь, на meta.discourse.org, не переводило меня в режим «Слежу» по теме — и на моих сайтах это тоже больше не происходит.
Возможно, настройку «Автоматически отслеживать темы, которые я посещаю…»? У меня она установлена на 4 минуты.
(кстати: интересно, что эти настройки не позволяют пользователю увидеть, какие значения по умолчанию установлены для настроек пользователя на сайте, и не дают возможности сбросить предпочтения до значений по умолчанию для сайта. Это удобно для настроек сайта.)
Мне очень нравится эта идея, и я иногда хотел упомянуть кого-то, не уведомляя его.
Не знаю насчёт других языков, но во французском использование некоторых клавиш с диакритическими знаками может быть немного неудобным, потому что при нажатии они не появляются сразу в поле ввода[1]. Нужно нажать ещё одну клавишу, и результат зависит от второй нажатой клавиши.
Пример с клавишей ~, которая может использоваться как диакритический знак.
Если нажать ~, а затем Enter, на экране появится ~.
Если нажать ~, а затем z, на экране появится ~z.
Но если нажать ~, а затем a, на экране появится ã.
Это не слишком неудобно, но меня бы не удивило, если бы некоторые французы не знали, как написать ~ перед буквой
Наше сообщество должно иметь возможность создавать справочники, указывающие, к каким людям можно обращаться по тому или иному поводу.
Реализация должна быть максимально удобной для пользователя, чтобы нетехнические специалисты могли легко добавлять или изменять информацию.
Я надеюсь использовать преимущества интерфейса упоминаний, такие как (а) открытие окна поиска после ввода @ и (б) создание ссылки на карточку пользователя из этой записи, но без отправки уведомлений каждому упомянутому пользователю.
В настоящее время я использую формат [Имя пользователя](/u/login) без вышеупомянутых функций.
Я рассматриваю варианты вроде:
[user-directory] … множество упоминаний в таблицах … [/user-directory]
Обратите внимание: открытие в новой вкладке ссылается на атрибут href, тогда как клик по упоминанию сам по себе имеет другое поведение. Например: Firepup650
Исходный код:
Повторно прочитав заявление автора темы (OP), я заметил, что там упоминается контакт. Возможно, это даже простая ссылка для отправки личного сообщения (PM/DM) при клике на имя пользователя в списке.
Например:
Список команды поддержки
Кликабельные имена участников, которые открывают окно PM/DM для выбранного пользователя.
Однако ваше решение звучит более элегантно, так как пользователь может увидеть полную карточку и выбрать, отправить ли сообщение или начать чат. Таким образом, продемонстрированный вами метод кажется лучшим решением.
