نقل زر الملخص إلى تذييل الموضوع وإعادة تنظيم أخرى

متابعة للنقاش من Feedback on our simplified topic map experiment

ماذا عن نقل الملخص

اختر أيقونة لعناصر تحكم الموضوع (ربما استبدل كلمة “تحكم” بأيقونة SVG)

انقل جرس الإشعارات كرمز لأعلى ليتماشى مع عناصر تحكم الموضوع. قم بتغيير الإشارة المرجعية إلى رمز إشارة مرجعية مجوف (يصبح صلبًا عند إنشاء الإشارة المرجعية). قم بتقليص الرد إلى رمز رد مع علامة “+” بجانبه بدلاً من كلمة “رد”.

ما هي المشكلات التي تعالجها في اقتراحاتك؟ أعتقد أن هذا سيساعد في سياق سبب اقتراحك لهذه الأشياء.

3 إعجابات

تبسيط وتنظيم أفضل للروابط.

كما هو موضح في العينة. عناصر خريطة الموضوع مع عناصر تحكم الموضوع في مكانها، لتحل محل النص هنا وهناك لاستخدام الرموز.

على سبيل المثال، يعرف الأشخاص رمز الإشارة المرجعية، فهل نحتاج إلى كلمة “إشارة مرجعية”؟ يمكن للفأر أن يعمل للتلميح. يمكن أيضًا تبسيط الإشعارات إلى جرس فارغ افتراضي مع قائمة منسدلة/تحويم. أو فقاعة صغيرة بجانبها.

هل يعرفونها حقًا؟

أي فأرة؟ أنا لا أستخدم واحدة كهذه، ولا 90% من مستخدمي، بما في ذلك كبار المديرين التنفيذيين في الشركات.

يجب أن تكون الإجراءات التي تُستخدم كثيرًا مرئية، وليست مخفية خلف شيء ما.

إنه شائع جدًا استخدامه بمفرده في واجهة المستخدم والعديد من الأماكن الأخرى التي رأيت فيها هذا يُستخدم كرمز فارغ مع رمز مصمت يشير إلى أنه “محفوظ”. لذلك لا حاجة حقًا لوجود تسمية إضافية. يؤدي الضغط على الرمز إلى فتح قائمة الإشارات المرجعية.

تسمي FB و Reddit رمز الإشارة المرجعية “حفظ” كما في “حفظ الصفحة”. لذا نعم، يُستخدم بشكل شائع جدًا.

الإجراءات الأكثر استخدامًا يتم التعرف عليها من خلال الرموز المستخدمة. انقر على الجرس، وستعرض القائمة المنسدلة الرموز مع الأسماء. لا يحتاج الرد إلى كلمة “رد” لأنه لا يُستخدم على المشاركات الفردية، وهو نفس الشيء مع الإشارة المرجعية.

إذا كانت هذه ميزات جديدة غير معروفة أو غير شائعة الاستخدام، أي جديدة تمامًا.

مرة أخرى، هل هذا صحيح؟ كان كذلك في وقت سابق، ولكن هل هو كذلك حاليًا بين مستخدمي التطبيقات؟ سألت من خدمتين مختلفتين و

  • معظم المستخدمين لا يستخدمون الإشارات المرجعية بعد الآن (توقفت عن وضع علامات مرجعية في المتصفحات منذ 10 سنوات على الأقل ولست وحدي)
  • كثيرون لم يعرفوا هذا الرمز؛ أولئك الذين عرفوه كانوا (وفقًا لإحصائيات ستيتسون) فوق سن الأربعين و/أو استخدموا قارئ الكتب الإلكترونية

هناك حقيقتان عالميتان غالبًا ما تُنسيان أو يتم تجاوزهما في المجتمعات الذكية تقنيًا وتكنولوجيًا:

  • الهواتف المحمولة أكثر شيوعًا من أجهزة الكمبيوتر المحمولة والشاشات الكبيرة/المتعددة نادرة جدًا بمعنى أنها تُستخدم على نطاق واسع أكثر من مجرد الألعاب
  • الناس ليسوا أذكياء في مجال تكنولوجيا المعلومات ولا يعرفون كيفية استخدام المتصفحات، ولهذا السبب جوجل هي الطريقة الأكثر شيوعًا للوصول إلى موقع ويب

أعني أنه من الخطير دائمًا تخطيط تجربة المستخدم بهذه الطريقة التي يستخدمها المهووسون والمخططون بأنفسهم، أو من أجل كل الآلهة المبرمجين، شيئًا ما :joy:

ومرة أخرى - يجب أن تكون الإجراءات الأكثر استخدامًا مرئية، وهذا هو أكبر علامة استفهام: كيف نقيس ونفعل ذلك، لأنه على سبيل المثال ميتا ومجتمعي من واقع مختلف تمامًا.

إذًا، ستحتاج إلى تعديل قائمة المشاركات لتشمل التسميات أيضًا.

لا يوجد تسميات لأي منها. حتى إضافة فقاعة مساعدة؟ يمكن أن تستدعي نموذج مساعدة لشرح هذه الرموز الشائعة في كل مكان. :wink:

وفقًا لفكرة الأشخاص غير التقنيين هذه. ستحتاج أيضًا إلى إضافة كلمات مثل “الإعدادات” إلى قوائم التروس والمفتاح. وكلمة “إيموجي”.

إن جعل هذه الأشياء قابلة للتحديد كخيارات لا يضر شيئًا. حتى استخدام مكون سمة للحصول على خيار أو الرجوع إليه. كما أن البعض، على سبيل المثال، لم يعجبهم فقاعات الرسائل الخاصة (لست متأكدًا لماذا).

أتفق مع أن التغييرات دائمًا ما يكون لها أشخاص يفضلون الاحتفاظ بها كما كانت مقابل الاتجاهات الجديدة.

لقد جعلت بعض التغييرات قبل الشريط الجانبي الإداري التجريبي من الصعب في بعض الأحيان العثور على وظيفة إدارية أستخدمها كثيرًا. مثل إعدادات مسؤول المستخدم. الآن في صفحة الملف الشخصي كترس بجوار المفتاح. حيث كان بإمكاني سابقًا النقر فوق بطاقة المستخدم والانتقال مباشرة إلى صفحة المسؤول للمستخدم. لذا الآن خطوة إضافية للوصول إلى هناك.

هنا حيث يمكن أن يكون هناك خيار احتياطي. قد يرغب الكثيرون في الاحتفاظ بالواجهة الإدارية كما هي بسبب الذاكرة العضلية التي تستخدمها مقابل واجهة جديدة سيكون لها منحنى تعلم للمسؤولين/المشرفين القدامى لبرنامج discourse.