Несколько профилей для одного пользователя

Внести вклад Функция
1

Привет! Я давний пользователь различных форумов на движке Discourse, и я считаю, что было бы очень полезно реализовать что-то вроде https://pluralkit.me/ ^[1], который представляет собой плагин для Discord, позволяющий пользователю публиковать сообщения от имени различных прокси-аккаунтов. Это позволяет людям с множественными идентичностями легко указывать, кто именно публикует то или иное сообщение, но также дает возможность использовать эту инфраструктуру для других творческих целей. Например, в Discord многие используют его для ролевых игр (публикуя сообщения от имени персонажа). Очевидно, что это может пригодиться и для множества других задач: например, для создания аккаунтов с разным оформлением для официальной модерации в разных разделах проекта, или же по тем же причинам, по которым люди заводят побочные блоги на Tumblr. Я понимаю, что реализация этой функции может быть довольно сложной, но она потенциально помогла бы многим людям чувствовать себя более комфортно.

  1. в Minecraft также есть аналогичный сервис, созданный в виде мода: Switchy - Minecraft Mod ↩︎

10 лайков
2

Вот так технически работает Simplex, и мне это очень нравится.

Кстати, я не могу представить это в чатах Discourse, поскольку они полностью встроены в статические профили пользователей.

2 лайка
4

Не могли бы вы, возможно, поделиться ссылкой? Я пытался поискать, но не смог понять, что вы имеете в виду под Simplex.

Поскольку это первая тема на Meta, в которой я могу найти ссылку на PluralKit, я также хотел ответить, чтобы сказать, что это запрос на добавление функции, который, как я считаю, был бы полезен для сайта, которым я руковожу (:wave: :fish:). Я считаю себя везунчиком, что есть пользователи-плюралы, которые выбирают проводить своё время на сайте, которым я управляю, и меня раздражает, что этим пользователям приходится прилагать усилия, чтобы подогнать это измерение их личности под относительно статичные представления сайта об идентичности.

Доступность в веб-разработке не должна сводиться к простому галочкам в чек-листе WCAG ради хвастовства. Следование этим рекомендациям — важный первый шаг, и я восхищаюсь разработкой Discourse тем, что они так сильно заботятся о доступности, но рекомендации не могут заменять прислушивание к реальному опыту пользователей. Это один из тех случаев, когда пользователи моего сайта говорят мне, что сайт создаёт ненужные препятствия.

Я понимаю, что это нишевая функция, за которую нужно бороться, но автономия и выразительность через онлайн-профили имеют значение. Они дают нам самое маленькое окно в мир людей за нашими экранами и, как таковые, являются одним из основных столпов построения человеко-ориентированного веба. Я знаю, что сейчас популярно пытаться быть эффективным вращающимся дверным проёмом для веб-скрейперов и спешащих пользователей, которые хотят получить ответ и уйти, но меня больше интересует создание и участие в сообществах в стиле кофейни, и нишевые функции, которые заставляют пользователей чувствовать себя замеченными и заботимыми, дают мне как администратору инструменты, необходимые для укрепления более глубоких корней.

1 лайк
5
1 лайк
6

Хотя это и не предназначено для чата, и этот код, возможно, потребуется обновить. Эта тема может быть вам интересна.

2 лайка
10

Да, с небольшими доработками это могло бы стать отличным опытом, похожим на Pluralkit, для постов. Насколько сложно было бы реализовать что-то подобное для чатов? Мне кажется, это было бы довольно трудно?

1 лайк
11

Честно говоря, не уверен. Возможно, всё уже работает, если код не требует обновления. Лучше всего спросить того, кто писал этот код.

13

Возможно, эту функцию также можно было бы использовать для того, чтобы легко блокировать все альтернативные аккаунты пользователя, если его основной аккаунт требует дисциплинарных мер по какой-либо причине.