Ich liebe Discourse so sehr, dass ich beim Kauf neuer Produkte darauf achte, ob sie Discourse als Community-Site nutzen. Produkte wie beispielsweise ein 3D-Drucker, bei denen man wahrscheinlich auf Community-Unterstützung angewiesen ist, profitieren eindeutig von Discourse.
Nun habe ich mich bei Dutzenden von Communities angemeldet und es fällt mir schwer, den Überblick über alle zu behalten.
Was ich mir wünschen würde, ist eine Art Multi-Community-Feed. Dort könnte ich einfach nach unten scrollen und auf einen Blick alle ausstehenden Updates in all meinen Communities sehen.
Die aktuelle Mobile-App ist großartig, aber den Überblick über meine Communities zu behalten, kostet viel Zeit. In den meisten gibt es viele Updates, die nicht wirklich relevant sind. Das „Feed“-Muster für mehrere Communities gleichzeitig könnte ein Killer-Feature sein, das Twitter und Facebook Konkurrenz macht und eine echte Alternative schafft, in der tatsächlich Gespräche stattfinden.
kann ich etwas drücken und einen integrierten Feed durchscrollen, der Informationen aus allen Communities gleichzeitig anzeigt.
Ich auch nicht, aber das bedeutet nicht, dass es nicht unterhaltsam wäre.
Ich habe einen Punkt erreicht, an dem ich vielen Communities beigetreten bin. Neue Funktionen, um mit allen Schritt zu halten, können einen Mehrwert für Discourse darstellen, und ich denke, ich werde noch vielen weiteren beitreten.
Danke für die Information. Das wusste ich nicht. Ich werde es vielleicht ausprobieren, um zu prüfen, wie die Benutzererfahrung wäre, indem ich mehrere Community-Feeds auf meinem NewsBlur aggregiere, einem weiteren großartigen Open-Source-Produkt.
Ich bin überzeugt, dass dies ein Killer-Feature für Discourse wäre. Es lohnt sich definitiv, es auszuprobieren.
Ja, das ist der richtige Weg. Vielleicht probierst du verschiedene Feeds aus, wie Top des Tages, Top der Woche oder Neueste, um zu sehen, was deine Bedürfnisse besser erfüllt.
Das ist ein guter Anfang, aber ich vermute, es hat Einschränkungen.
Zum Beispiel wird Discourse nicht wissen, was ich in meinem RSS-Reader gelesen habe oder nicht, oder @maiki?
Ich denke, es wird ein wertvoller Test sein, um zu sehen, wie die Benutzererfahrung aussieht, wenn man mehrere Communities gleichzeitig liest, da die meisten Newsreader Feed-Aggregation bieten.
Die Herausforderung bei der Aggregation in ein diskursspezifisches Tool besteht darin, dass Communities die Schnittstelle an ihre Inhalte anpassen. Ein standardisierter Mechanismus zum Abrufen von Inhalten wird diesen Aspekt fast sicher nicht berücksichtigen können. Ich nutze Discourse Hub derzeit mit elf Communities; für mich ist es die richtige Mischung aus der Bündelung aller Inhalte in einer einzigen Schnittstelle bei gleichzeitiger Wahrung der notwendigen Trennung, um die Inhalte so zu konsumieren, wie es beabsichtigt war.
Andere haben bereits sinnvolle Ratschläge gegeben. Als ich deine Frage las, dachte ich: Was wollen sie eigentlich? Möchtest du Dinge lesen, Abzeichen sammeln oder einfach alles mitbekommen, was überall passiert?
Ich nutze einen Feed-Reader, um viel in einem Format zu lesen, das mir gefällt, und auf eine Art und Weise, die ich mag. Es klingt so, als würdest du eine Schnittstelle zu Discourse wollen, damit es deinen Lesezustand markieren kann. Für mich ist jedoch der Großteil dessen, was ich lese, nicht als „gelesen
Es ist eine Herausforderung, dem Nutzer bewusst zu machen, dass er gleichzeitig Teil mehrerer Communities ist. Aber keine völlig neue Herausforderung, zum Beispiel:
Ich aktualisiere meine Feeds nur lokal (also auf meinem Laptop, nicht auf einem Online-Server), wenn ich lesen möchte. Ich bin träge. Die Discourse-App ist meiner Meinung nach eher für Leute gedacht, die mehreren Instanzen aktiv folgen. Wie auch immer, das ist nichts für mich.
Nur zur Information: Ich verbringe den größten Teil meines Online-Tages in einer von fünf Discourse-Instanzen (dieses Meta hier ist eine davon). Aber nicht gleichzeitig. Normalerweise habe ich nur ein oder zwei Tabs offen, weil ich träge bin. Für alle anderen Wissensquellen abonniere ich einen Feed.
Ich nutze Discourse auch viel über das Web, mit Fokus auf eine der Communities, denen ich folge, vielleicht weil dort etwas passiert, an dem ich beteiligt bin.
Das vorgeschlagene Feature fällt in eine andere Kategorie, eher unter Unterhaltung. Ein kurzer Überblick, falls etwas Interessantes passiert, usw. Ich versuche, dafür auch die Client-App zu nutzen, aber das Nutzererlebnis könnte mit dem von Twitter oder einem guten Feed-Reader mithalten.
Ich stimme nicht zu, heute Abend war ich auf sechs verschiedenen Discourse-Instanzen.
Eine verwendet Vorschauen für Themenlisten und sieht aus wie ein Social-Feed, eine andere nutzt die Kanban-Komponente und wirkt eher wie Trello als wie ein Feed- oder News-Reader. Discourse-Boards können völlig unterschiedliche Persönlichkeiten haben; jede feedähnliche Ansicht verliert die Hälfte der Funktionalität, für die sie maßgeschneidert wurden.
Ich war mir dieser Funktionalität nicht bewusst, klingt interessant. Das ist eine großartige UI-Änderung. Ich habe noch nie einen Fall damit gefunden. Ich liebe Kanbans aber.
Wir nutzen sie für Aufgabenmanagement, Workflow-Status und Support-Szenarien.
Das ist die Magie von Discourse. #plugin und #theme-component können das Aussehen und Verhalten komplett verändern. Es wird niemals eine universelle Lösung geben, um solche Inhalte zu nutzen.
Früher machte ich mir Sorgen, dass ich jedes Problem als einen Nagel sehe, den man mit einem Discourse-förmigen Hammer einschlagen kann. Inzwischen habe ich erkannt, dass Discourse nicht nur aus Themen und Beiträgen besteht, sondern ein ganzes Werkzeugkit ist, das so vielseitig ist, wie ich es mir vor sieben Jahren nicht hätte vorstellen können.
Ich nutze es täglich in allerhand Projekten, und sehr selten nur für Gespräche.
Magie