Я обожаю Discourse до такой степени, что выбираю новые продукты для покупки, ориентируясь на то, есть ли у них сообщество на базе Discourse или нет. Такие продукты, как, например, 3D-принтер, где часто требуется помощь сообщества, явно выигрывают от использования Discourse.
Сейчас я присоединился к десяткам сообществ, и мне трудно успевать за всеми обновлениями.
Мне бы очень хотелось получить что-то вроде ленты для нескольких сообществ одновременно. Где можно просто прокрутить вниз и за секунду увидеть все обновления, ожидающие внимания во всех моих сообществах.
Текущее мобильное приложение отличное, но отслеживание обновлений в моих сообществах занимает много времени. В большинстве из них много обновлений, которые не так уж важны. Паттерн «ленты» для нескольких сообществ одновременно мог бы стать убийственной функцией, способной составить конкуренцию Twitter и Facebook, создав реальную альтернативу, где действительно происходят разговоры.
Могу ли я предложить посещать вкладку «Лучшее» примерно раз в неделю в каждом сообществе? Я обнаружил, что мне не нужно следить за каждой темой в сообществах, с которыми я связан лишь поверхностно.
Помимо этого, если я не посещаю сообщество в течение 7 дней, мне приходит сводка по электронной почте с «лучшими моментами» этого сообщества; это функция по умолчанию в Discourse.
(И, конечно же, я буду получать уведомления по электронной почте, если кто-то обращается ко мне напрямую в этом экземпляре Discourse.)
я могу нажать на что-то и прокручивать интегрированную ленту с информацией из всех сообществ одновременно.
Мне тоже не нужно, но это не значит, что это не могло бы быть интересным.
Я дошел до точки, когда присоединился ко многим сообществам, и новые функции для отслеживания всех них могут стать источником ценности для Discourse, и я думаю, что в итоге присоединюсь ко многим другим.
Спасибо за информацию. Я этого не знал. Возможно, я попробую это сделать, чтобы оценить пользовательский опыт, агрегируя несколько лент сообществ в NewsBlur, ещё одном отличном продукте с открытым исходным кодом.
Я убеждён, что это станет киллер-функцией для Discourse. Определённо стоит поэкспериментировать.
Да, это правильный путь. Попробуйте разные ленты, например: топ за день, топ за неделю, последние — чтобы понять, какая лучше отвечает вашим потребностям.
Это хороший старт, но, думаю, у него есть ограничения.
Например, Discourse не будет знать, что я уже читал или нет, из моего RSS-ридера, верно, @maiki?
Думаю, это будет ценным тестом, чтобы понять пользовательский опыт при чтении нескольких сообществ одновременно, так как большинство новостных агрегаторов предлагают объединение лент.
Сложность агрегации в специфичный для дискурса инструмент заключается в том, что сообщества адаптируют интерфейс под свой контент. Любой стандартизированный механизм потребления почти наверняка не сможет это учесть. Я использую Discourse Hub с одиннадцатью сообществами, и для меня это правильный баланс: всё собрано в одном «интерфейсе», но при этом сохраняется необходимая изоляция для потребления контента так, как задумано.
Другие уже дали разумные советы. Когда я читаю ваш вопрос, я думаю: чего они хотят? Вы хотите читать материалы, получать бейджи или узнавать обо всех событиях везде?
Я использую агрегатор лент, чтобы читать много контента в удобном для меня формате и способом, который мне нравится. Похоже, вы хотите интегрироваться с Discourse, чтобы он отмечал ваш статус прочтения, но для меня большая часть того, что я читаю, не помечается как прочитанное, поэтому я не вижу практической пользы.
Сложность заключается в том, чтобы пользователь осознавал, что одновременно является частью нескольких сообществ. Но это не совершенно новая проблема, например:
Я обновляю свои ленты только локально (то есть на своём ноутбуке, а не на онлайн-сервере), когда хочу что-то почитать. Я медленный. Приложение Discourse, на мой взгляд, ориентировано на тех, кто активно следит за множеством инстансов. В любом случае, это не совсем моё.
Кстати, большую часть дня я провожу в одном из пяти инстансов Discourse (этот мета-форум — один из них). Но не одновременно. Обычно у меня открыта одна или две вкладки, потому что я медленный. Для всех остальных источников знаний я подписан на их ленты.
Я тоже часто пользуюсь Discourse через веб-интерфейс, сосредотачиваясь на одном из сообществ, за которыми слежу, возможно, потому что там происходит что-то, в чём я участвую.
Предлагаемая функция относится к другой категории, скорее к развлекательной. Быстрый обзор на случай, если происходит что-то интересное и так далее. Я тоже пытаюсь использовать клиентское приложение для этого, но пользовательский опыт мог бы соответствовать уровню Twitter или хорошего читалки лент.
Я не согласен. Сегодня я работал с шестью экземплярами Discourse.
Один использует предпросмотр тем и выглядит как социальная лента, другой — компонент Канбан и больше напоминает Trello, чем любую ленту или новостной читалку. Доски Discourse могут иметь совершенно разные особенности: любой вид, похожий на ленту, лишает их половины функциональности, ради которой они были созданы.
Мы используем их для управления задачами, отслеживания состояния рабочих процессов и сценариев поддержки.
В этом и заключается магия Discourse. #plugin и #theme-component могут полностью изменить внешний вид и поведение. Никогда не будет универсального способа работы с таким контентом.
Раньше я беспокоился, что вижу в каждой проблеме гвоздь, который можно забить с помощью молотка в форме Discourse. В последнее время я осознал, что Discourse — это не просто темы и сообщения, а целый набор инструментов, гибкость которого превзошла все мои представления ещё семь лет назад.
Сейчас я использую его в самых разных проектах каждый день, и крайне редко — только для ведения бесед.
магия