Несколько профилей для одного пользователя

Внести вклад Функция
1

Привет! Я давний пользователь различных форумов на движке Discourse, и я считаю, что было бы очень полезно реализовать что-то вроде https://pluralkit.me/ ^[1], который представляет собой плагин для Discord, позволяющий пользователю публиковать сообщения от имени различных прокси-аккаунтов. Это позволяет людям с множественными идентичностями легко указывать, кто именно публикует то или иное сообщение, но также дает возможность использовать эту инфраструктуру для других творческих целей. Например, в Discord многие используют его для ролевых игр (публикуя сообщения от имени персонажа). Очевидно, что это может пригодиться и для множества других задач: например, для создания аккаунтов с разным оформлением для официальной модерации в разных разделах проекта, или же по тем же причинам, по которым люди заводят побочные блоги на Tumblr. Я понимаю, что реализация этой функции может быть довольно сложной, но она потенциально помогла бы многим людям чувствовать себя более комфортно.

  1. в Minecraft также есть аналогичный сервис, созданный в виде мода: Switchy - Minecraft Mod ↩︎

9 лайков
2

Вот так технически работает Simplex, и мне это очень нравится.

Кстати, я не могу представить это в чатах Discourse, поскольку они полностью встроены в статические профили пользователей.

2 лайка
4

Не могли бы вы, возможно, поделиться ссылкой? Я пытался поискать, но не смог понять, что вы имеете в виду под Simplex.

Поскольку это первая тема на Meta, в которой я могу найти ссылку на PluralKit, я также хотел ответить, чтобы сказать, что это запрос на добавление функции, который, как я считаю, был бы полезен для сайта, которым я руковожу (:wave: :fish:). Я считаю себя везунчиком, что есть пользователи-плюралы, которые выбирают проводить своё время на сайте, которым я управляю, и меня раздражает, что этим пользователям приходится прилагать усилия, чтобы подогнать это измерение их личности под относительно статичные представления сайта об идентичности.

Доступность в веб-разработке не должна сводиться к простому галочкам в чек-листе WCAG ради хвастовства. Следование этим рекомендациям — важный первый шаг, и я восхищаюсь разработкой Discourse тем, что они так сильно заботятся о доступности, но рекомендации не могут заменять прислушивание к реальному опыту пользователей. Это один из тех случаев, когда пользователи моего сайта говорят мне, что сайт создаёт ненужные препятствия.

Я понимаю, что это нишевая функция, за которую нужно бороться, но автономия и выразительность через онлайн-профили имеют значение. Они дают нам самое маленькое окно в мир людей за нашими экранами и, как таковые, являются одним из основных столпов построения человеко-ориентированного веба. Я знаю, что сейчас популярно пытаться быть эффективным вращающимся дверным проёмом для веб-скрейперов и спешащих пользователей, которые хотят получить ответ и уйти, но меня больше интересует создание и участие в сообществах в стиле кофейни, и нишевые функции, которые заставляют пользователей чувствовать себя замеченными и заботимыми, дают мне как администратору инструменты, необходимые для укрепления более глубоких корней.

1 лайк
5
1 лайк
6

Хотя это и не предназначено для чата, и этот код, возможно, потребуется обновить. Эта тема может быть вам интересна.

2 лайка
10

Да, с небольшими доработками это могло бы стать отличным опытом, похожим на Pluralkit, для постов. Насколько сложно было бы реализовать что-то подобное для чатов? Мне кажется, это было бы довольно трудно?

1 лайк
11

Честно говоря, не уверен. Возможно, всё уже работает, если код не требует обновления. Лучше всего спросить того, кто писал этот код.