meta.discourse.org には現在、Data Explorer クエリのライブライブラリは存在しないようです。これは対応する価値があるでしょうか?
ここで言及されているトピックは構造化されておらず、内容が散漫だったためクローズされています:
@SidV は GitHub に素晴らしいコレクションを構築しています:
Meta でコミュニティ管理型のライブラリを設立する時期は来たのでしょうか?多くの人にとって有用だと考えるはずです。
meta.discourse.org には現在、Data Explorer クエリのライブライブラリは存在しないようです。これは対応する価値があるでしょうか?
ここで言及されているトピックは構造化されておらず、内容が散漫だったためクローズされています:
@SidV は GitHub に素晴らしいコレクションを構築しています:
Meta でコミュニティ管理型のライブラリを設立する時期は来たのでしょうか?多くの人にとって有用だと考えるはずです。
はい、そのトピックは質問と回答が多すぎて、読みづらくなってしまいました。
私もそう思います。このサイト上で Data Explorer クエリを整理する最善の方法について、アイデアをお持ちの方はいますか?理想的には、いくつかのキーワードで検索して既存のクエリを見つけられるようにしたいものです。
いくつかの考え:
data-explorer-query タグを付けることも可能です。これらのトピックは #howto:tips-and-tricks に配置できます。お招きいただき、ありがとうございます ![]()
GitHub 上のクエリリストの分類を変更する案には賛成です。みんなで分類について考え、カテゴリを十分に整理した後、ここ Meta にも何かを持ち込めるかもしれません(?)。
プルリクエストをお待ちしています。
各クエリがPRやフォークなどできることを知りませんでした。それは非常にクールで、なぜそうしているのか理解できます。しかし、技術に詳しくない方には分かりにくい場所かもしれません。Discourseの管理者全員がDiscourseに精通している一方で、GitHubに精通しているのは一部の人だけですから。
「分類」とはどういう意味でしょうか?タグを使うことで、その点はうまくいくのではないかと思います。
Customization > Plugin の専用サブカテゴリが最も適していると考えます。
役立つ効率的なクエリを一つのトピックにまとめ、その後そのトピックを閉鎖することを提案します。
このトピックは、検証済みのクエリに対する「真のソース(唯一の信頼できる情報源)」となります。
そのトピックに追加されるエントリの構造については、少し厳格に管理できます。各エントリには、内容を説明する見出し、その機能に関する短い説明文、そして著者へのクレジット表記が含まれます。
これを行えば、そのトピックに目次(ToC)を追加でき、各クエリに対して見出しを設けることができます。
ここでサイモンが懸念されている点について対応します。
ToC コンポーネントの新バージョンには、各セクションの見出しと内容を検索するリアルタイムの投稿内検索バーが搭載され、以下のように表示されます。
(スタイルについては現在無視してください。まだ作業中(WIP)です)
新バージョンは、おそらく年末までに本番環境での運用準備が整うでしょう。
新しいクエリの共有・提案・リクエストのプロセスについては、専用のトピックを作成できます。そのトピックで共有された優れたクエリは、ToC を備えた「真のソース」トピックに追加されます。
はるかに優れた取り組みとして、データエクスプローラーでクエリをバンドルするためのプロセスを確立することが挙げられるでしょう。
候補クエリに #contribute:feature タグと #data-explorer タグ、そして #candidate-query タグを付与したスレッドを作成します。その中で、なぜそのクエリをバンドルすべきなのか、またそれがどのように独自性を持ち、重要であるのかを説明します。
その後、提案が妥当かどうかを判断し、クエリをバンドルしてスレッドをクローズします。
どうしても気になる場合は、拒否されたバンドルリクエストを後から閲覧することもできます。
データエクスプローラーにネイティブで用意されているクエリを拡張することは、多くの管理者やユーザーにとって非常に有益でアクセスしやすくなるでしょう。
しかし、私は「セカンドティア」のクエリが必要であり、それらについて構造化された場で議論できる場所も必要だと考えています。私はメタに自分の問題の解決策を求めに来るのであって、単に巧妙なクエリを提供しに来ているわけではありません。
もしかすると、@sam と @Johani のアプローチを組み合わせることはできるでしょうか?プラグインにバンドルされる「公式」とタグ付けされたトピックやクエリを含む、サブカテゴリを設けるなどです。
こちらについて小さなアップデートです。Data & reporting カテゴリができました。
![]()
このトピックの提案を読み返し、盗める他のアイデアがないか見てみます。![]()
Conversation continued in Could we re-open the topic to share Explorer queries?