Сегодня мы добавляем тарифный план Basic в наш ассортимент хостинговых решений для групп, клубов, команд и других небольших частных сообществ, которым требуется больше, чем просто чат-группа, для общения, поддержания связи, совместной работы и создания общей долгосрочной памяти.
Возвращаю эту тему к жизни 
Некоторое время назад я рассматривал возможность использования базового тарифа и до сих пор обдумываю этот вариант — ведь использование хостинга от Discourse позволяет мне как-то поддержать сам проект Discourse.
Что касается функций базового тарифа, они хорошо соответствуют моим требованиям. Однако меня слегка отпугнул тот факт, что темы и компоненты не включены в этот план. Мне просто интересно узнать причины такого решения.
Меня не так сильно беспокоит то, что я не могу изменить тему, но, возможно, стоит разрешить использование компонентов тем или ограничить их количество, например, до 5 компонентов тем в базовом тарифе. Например, даже небольшое сообщество может захотеть использовать Category Icons
Снова повторюсь: мне просто интересно понять, почему всё устроено именно так. Я весь во внимании 
Наша цель для базового тарифа — сделать создание и управление сообществом на Discourse максимально простым.
Хотя многие сообщества хотят дополнительно настроить Discourse с помощью тем и компонентов тем, в самой платформе уже предусмотрено множество возможностей настройки. Базовый тариф также включает ряд плагинов, которые, по нашему мнению, будут полезны для небольших частных сообществ.
Установка тем и компонентов тем требует дополнительных знаний и сопряжена с определёнными рисками, так как эти расширения могут разрабатывать любые лица, и они должны поддерживать совместимость с Discourse. В настоящее время в Discourse нет встроенных ограничений, которые предотвращали бы установку элементов, не имеющих полной поддержки.
Тем не менее, мы также изучаем способы предоставить администраторам и разработчикам тем более чёткие рекомендации по снижению этих рисков, поскольку хотим улучшить этот опыт как для тех, кто размещает Discourse самостоятельно, так и для пользователей других тарифных планов.
Что касается примера с иконками категорий, то это именно тот случай, который, вероятно, в будущем станет частью базового функционала Discourse.
Спасибо за быстрый ответ, Дэйв. Думаю, имеет смысл, что базовый план упрощён (если это подходящее слово), чтобы легко запустить сообщество. Я понимаю эту сторону аргумента.
Это правда, и именно это делает Discourse на сегодняшний день лучшим вариантом 
. Но при этом мне интересно узнать (раз вы упомянули) о некоторых компонентах, которые будут добавлены в ядро. Для контекста: компоненты, без которых я не обхожусь в сообществах, где я был администратором, это
(Надеюсь, что экспериментальный дизайн карточки пользователя скоро будет добавлен в ядро 
)
Предполагаю, что иконки тегов и некоторые другие популярные TC последуют этому примеру, исходя из того, что вы сказали выше? Возможно, немного нагло с моей стороны спрашивать, но есть ли это в дорожной карте и сможем ли мы увидеть это в течение ближайшего года или около того?
Я думаю, что иконки тегов и иконки категорий находятся в нашем списке приоритетов на замену встроенными решениями.
И да, компоненты тем, которые оказываются очень популярными, безусловно, являются кандидатами для рассмотрения возможности их прямого добавления в продукт.
Я не могу уверенно говорить о сроках для конкретных элементов, над которыми мы в данный момент не работаем, но мысль о том, как более открыто сообщать о нашем дорожной карте, снова возникла недавно и сейчас находится у меня в голове, и я планирую подумать об этом подробнее в новом году.
Пост был объединен с существующей темой: Дорожная карта Discourse?