Разрешения на личные сообщения (ЛС/"ДМ")

Хотя личные сообщения являются важной частью многих сообществ, они также могут служить очень личным каналом для взаимодействия с другими. Мы наблюдали на многих крупных социальных сетях, что наличие детализированных разрешений для личных сообщений (иногда называемых «ЛС») стало ключевым фактором в снижении целенаправленных преследований и травли.

Тем не менее, во многих из этих же социальных сетей права доступа либо крайне ограничены, либо работают реактивно, и это в полной мере относится и к Discourse. Вы можете отключить получение всех личных сообщений или, если не желаете общаться с кем-то, добавить пользователя в список игнорируемых, чтобы предотвратить новые ЛС от него. Первый вариант фактически означает, что вы больше не можете получать сообщения от кого бы то ни было, а второй помогает лишь после того, как вы уже были контактированы.

Для уязвимых групп населения, когда пользователь обращается к вам без предварительной договорённости, это часто воспринимается как вторжение в личное/безопасное пространство. Это особенно актуально для пользователей, которые предпочитают вести разногласия в приватном порядке, и я часто вижу, как такие взаимодействия помечаются как проблемные, хотя перевод обсуждения в приват не нарушает никаких правил или политик.

Таким образом, стало очевидным, что независимо от намерений, эффект открытых личных сообщений может существенно влиять на ощущение безопасности и защищённости в сообществе.

Как администратор, я имею мало вариантов борьбы с этим. Я могу отключить ЛС для пользователей уровня TL1/2 и разрешить их только доверенным членам сообщества, но ценой этого становится фактическое удаление личных сообщений из обихода большинства пользователей (и когда я говорю «удаление», я имею в виду это буквально — в Discourse раздел личных сообщений полностью скрывается!). Я могу попытаться разработать какую-либо политику относительно этикета ЛС, но поскольку это не является нормой в других онлайн-сообществах, скорее всего, её прочитают только после первого нарушения, что не решает проблему и остаётся реактивным решением.

Другие социальные сети реагируют на это по-разному — например, разрешают писать только друзьям или пользователям из списка разрешённых, — но я считаю, что большинство таких подходов также недостаточны, поскольку они вынуждают человека, желающего завести новые знакомства, сначала публично запрашивать разрешение.

Вместо этого я предлагаю реализовать следующий подход:

  • либо общесайтовая, либо индивидуальная настройка, требующая одобрения всех первых ЛС от пользователя. Сообщения от сотрудников, очевидно, будут исключены, а также можно добавить опциональный список групп «всегда разрешённых» в качестве параметра конфигурации.
  • при включении этой функции любое новое полученное ЛС будет отображать сообщение с указанием отправителя и, возможно, темы сообщения. Пользователь сможет принять или отклонить запрос.
  • Если запрос принят, ЛС становится доступным, пользователь добавляется в список разрешённых для будущих сообщений, и общение продолжается в обычном режиме.
  • Если запрос отклонён, ничего не происходит: уведомление удаляется, ЛС не показывается получателю, и, что особенно важно, отправитель не узнаёт, что его сообщение было отклонено. Это сделано для предотвращения мести со стороны отправителя.
  • Опционально можно добавить флажок в опцию отклонения, чтобы также добавить пользователя в список игнорируемых и предотвратить будущие запросы ЛС. В этом случае отправитель будет получать сообщение: «Пользователь, которому вы пишете, не принимает личные сообщения».
  • Списки разрешённых и игнорируемых, разумеется, будут редактируемыми, чтобы пользователи могли в любой момент изменить эти настройки.

Я считаю, что это предложение решает проблему необходимости публично запрашивать разрешение на отправку сообщения, одновременно значительно снижая потенциал злоупотреблений, травли и преследований (так как тело ЛС не видно до принятия), а также избегая того, чтобы отправители узнавали о том, что их игнорируют или отключают.

5 лайков

Большую часть того, что вы запрашиваете, уже можно настроить на странице /my/preferences/users.

Если кто-то не хочет, чтобы другие пользователи могли отправлять ему личные сообщения (DM), он может:

Отключить настройку «Разрешить другим пользователям отправлять личные сообщения и прямые сообщения в чате» или создать список разрешённых пользователей, включив опцию «Разрешить отправлять мне личные сообщения или прямые сообщения в чате только определённым пользователям».

Кстати, на этой странице есть и другие полезные опции, поэтому стоит порекомендовать участникам вашего сообщества перейти на вкладку «Профиль» в своём профиле и настроить его в соответствии со своими предпочтениями.

1 лайк

Как я упоминал выше, эти меры недостаточны:

Первый вариант, на который вы указали, использует «клинку», которая гласит: «никто не может мне писать никогда, даже мои друзья», а второй вариант является реактивным. Кроме того, в белый список нельзя добавить никого иначе, как попросив кого-то в публичном сообщении разрешить вам писать ему, и даже это затруднительно, потому что вы получаете сообщение «так-то и так-то не принимает сообщения», а не «так-то и так-то должен разрешить вам отправить ему сообщение» (и стоит уточнить, что последний вариант, вероятно, в любом случае нежелателен, так как позволяет пользователю «проверить», разрешено ли ему это).

Очень важно рассматривать эти настройки с точки зрения уязвимого участника сообщества, который хочет проактивно контролировать доступ к своим личным, индивидуальным коммуникациям, при этом сохраняя какой-то канал для новых участников, чтобы они могли обратиться к нему. Мы же не утешаем жертв насилия, призывая их не выходить из дома и не заходить в интернет, а именно это по сути делает опция «никогда не разрешать личные сообщения от кого-либо».

2 лайка

Я в целом поддерживаю такую доработку механизма личных сообщений и чатов.

Мы обсуждали подобные идеи в прошлом, но они не попадали в приоритетный список.

Есть ряд деталей дизайна, которые нужно проработать. Я считаю, что ваше предложение затрагивает многие из них, но каждая требует внимания, и все они должны работать согласованно. Именно это затрудняет определение более узкой области применения.

2 лайка