Nach meinem Urlaub habe ich mich ein wenig ablenken lassen, aber ich hoffe, dass ich die Bewertung in Kürze wieder aufgreine und einige der Kritikpunkte beheben kann.
6 „Gefällt mir“
Also, ich habe heute endlich Zeit gefunden, ein Upgrade durchzuführen, und dies ist einer unserer versteckten Beiträge. Kannst du erklären, warum er versteckt war?
Hier ist ein weiteres Beispiel, bei dem ein Benutzer mit niedrigem Vertrauenslevel einen Beitrag mit einer einzigen Flagge in einem System mit der Einstellung „Niedrig
Ich glaube, @eviltrout schaut sich das diese Woche an. Danke für die Beispiele.
1 „Gefällt mir“
Könntest du versuchen, die Empfindlichkeit auf niedrig zu setzen und zu prüfen, welcher Wert dann angezeigt wird? Auf welchen Wert war die Empfindlichkeit ursprünglich eingestellt?
Vielen Dank für dein Feedback, es ist wirklich hilfreich.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum das erste Beispiel, das du gepostet hast, passiert ist. Hast du die Empfindlichkeit vielleicht nachdem der Beitrag versteckt wurde, geändert? Es scheint keine andere Möglichkeit für einen TL0-Nutzer zu geben, mit einem niedrigeren Score als dem Schwellenwert zu verstecken.
Ich müsste möglicherweise den Score zum Zeitpunkt des Versteckens speichern, um zukünftig debuggen zu können.
Zu deiner zweiten Frage bezüglich der abweichenden Schwellenwerte: Ich stimme zu, dass etwas nicht stimmt, wenn die niedrigste Empfindlichkeit für dich 4,8 beträgt und ein TL0-Nutzer einen Score von 6 erreichen kann.
Meine erste Frage basierend auf dem ersten Screenshot: Wie konnte ein TL0-Nutzer einen Genauigkeits-Score von 5 erreichen? Sperren du Nutzer auf TL0? Denn sie bräuchten mindestens 5 Flaggs, damit ihre Genauigkeit wirksam wird. Es scheint für mich ungewöhnlich, dass ein TL0-Nutzer auf diesem Vertrauenslevel bleibt, während er so präzise Flaggs setzt. Das würde bedeuten, dass 100 % seiner Flaggs bestätigt wurden.
Kannst du mir sagen, wie viele seiner Flaggs bestätigt / abgelehnt wurden bzw. wie viele insgesamt waren? Das kannst du sehen, indem du mit der Maus über das Daumen-hoch-Symbol bei den überprüfbaren Beiträgen fährst.
2 „Gefällt mir“
Ich kann das prüfen. Wir sind vor kurzem von der Standard-Einstellung auf „niedrig
Ich würde mich freuen, von dir zu hören, sobald du die Daten überprüft hast.
Ein Teil von mir denkt auch, dass der Beitrag versteckt werden sollte, wenn ein Benutzer in 100 % der von ihm durchgeführten Flaggen korrekt war, insbesondere da es mehr als 5 sind. Dieser Benutzer weiß, was er tut!
3 „Gefällt mir“
Leider erhalten wir viel Nutzerfeedback, dass das System defekt sei, aber anscheinend stimmt das nicht. Ein Nutzer muss sich einfach nur an ein paar andere Flags anhängen, und schon hat er göttliche Kräfte.
2 „Gefällt mir“
Ich tendiere dazu, zuzustimmen, dass eine einzelne Flagge allein, unabhängig von der Vertrauenswürdigkeit oder dem Benutzer, nicht ausreichen sollte, um einen Beitrag zu verstecken, der kein Spam ist.
5 „Gefällt mir“
Der Benutzer, der bei TL0 eine Genauigkeit von 5,0 hat, verfügt über 100 korrekte Meldungen. Daher kann ich verstehen, warum er eine hohe Punktzahl erhält. Dieser Benutzer möchte jedoch keine Meldungen mit nur einem Beitrag verbergen; er möchte vielmehr mitteilen, dass er dies für unangemessen hält, und prüfen, ob andere Benutzer dem zustimmen. Das gilt zumindest für die Benutzer, die uns kontaktieren und sich beschweren. Ich kann auch andere Benutzer finden, die eine Zustimmungsrate von 100 % bei nur 5 Meldungen haben. Sie besitzen die gleiche Berechtigung, und ich nehme an, dass die Anzahl der genehmigten Meldungen dann schnell ansteigen wird.
Ich sehe auch einen Benutzer mit 84 % Zustimmung bei 37 Meldungen; er erhält eine Genauigkeit von 4,2, was ausreicht, um Inhalte mit einer einzigen Meldung bei TL0 und niedriger Empfindlichkeit zu verbergen.
Wenn er Inhalte bereits mit dem ersten Beitrag verbergen kann, kann er leicht unangemessene Inhalte nicht mehr melden, sondern muss lernen, zu warten, bis jemand völlig aus der Reihe tanzt.
Unsere Benutzer sind an das System mit drei Warnungen und anschließendem Ausschluss gewöhnt. Bitte erwäge daher, diese Option wieder einzuführen, zumindest solange du das System justierst. Wir erwägen, auf eine ältere Version des Quellcodes zurückzugreifen, falls dies nicht möglich ist, sind jedoch etwas besorgt über die Datenkonsistenz der Sicherungskopien bei einem Downgrade.
4 „Gefällt mir“
Bitte gib uns noch etwas Zeit, um Feinjustierungen vorzunehmen.
Ich erkenne das Problem eindeutig: Es ist nicht wünschenswert, dass ein einzelner Benutzer Dinge ausblenden kann, und auch das Mitnutzen anderer Flags ist problematisch. Ich habe ein paar Ideen und werde in Kürze etwas zum Ausprobieren haben.
8 „Gefällt mir“
Klingt gut. Wenn du direktes Feedback möchtest, kannst du deine Ideen gerne skizzieren. Wenn ich einen Zustand erreichen kann, in dem 3 bis 5 Flaggen einen unangemessenen Beitrag verbergen, wäre ich zufrieden, und erfahrene Nutzer hätten dann mehr Mitspracherecht als neue Nutzer.
3 „Gefällt mir“
Ich unterstütze das ausdrücklich. Ich wollte schon viel früher antworten und mich um weitere Informationen zu den forumspezifischen Einstellungen für die Bereiche kümmern, die ich moderiere, aber leider hat mich sehr ernsthaftes persönliches Anliegen daran gehindert.
Es wäre auch toll, wenn diese Informationen auch für Moderatoren sichtbar wären, da sie in den meisten Fällen auf den meisten Foren diejenigen sind, die mit Mitgliedern und Flaggen interagieren.
Die Aussage „drei Flaggen verbergen einen Beitrag
4 „Gefällt mir“
Ich möchte nur sagen, dass ich dem voll und ganz zustimme. 
Was @Ubik gesagt hat, trifft für mich den Kern: Während das neue System schlauer ist und auf lange Sicht vielleicht richtige Entscheidungen trifft, ist es viel schwieriger den Mitgliedern zu erklären. Viele Mitglieder in meiner Community verstehen die neuen Änderungen nicht, was wiederum zu viel Verwirrung führt. Diese Verwirrung hat bei einigen Mitgliedern zu Feindseligkeit geführt. Die vorherrschende Verschwörungstheorie besagt, dass eine Gruppe unzufriedener Mitglieder neue Beiträge meldet, um sie zu verstecken, obwohl in Wirklichkeit nur eine einzige Meldung den Beitrag automatisch versteckt hat.
Wie @Pekkanen bereits sagte: Wenn wir einen Punkt erreichen könnten, an dem 3–5 Meldungen einen Beitrag verstecken, wäre das ideal!
3 „Gefällt mir“
Der Großteil dieser Diskussion drehte sich natürlich um Statistiken und Einstellungen.
Allerdings muss ich etwas ansprechen, weil es sehr wichtig ist: Flaggen sind nicht immer eine binäre Angelegenheit – entweder „Mit der Flagge einverstanden, weil der Beitrag gelöscht werden muss
6 „Gefällt mir“
Das passiert auch im BBS, wo die Flagge „Sonstiges
6 „Gefällt mir“
Ich glaube nicht, dass es ein Problem gibt, das damit gelöst wird, denn das Problem ist, dass die anderen Flaggen zu viel tun, nicht dass „Sonstiges
3 „Gefällt mir“
Ich war durch eine Reihe anderer Aufgaben aufgehalten, aber wenn alles gut läuft, werde ich Anfang nächster Woche Fortschritte beim Problem machen, dass Dinge mit einer einzigen Flagge ausgeblendet werden.
5 „Gefällt mir“
[quote=“orenwolf, Post: 59, Thema: 123366”]
Das passiert also auch im BBS, wo das Flag „etwas anderes