Priorisez vos tags récemment utilisés

Lorsque vous ouvrez le sélecteur de balises sans rien taper, Discourse suggère les balises les plus utilisées sur l’ensemble du site. Cette modification à venir suggère à la place les balises que vous avez utilisées le plus récemment.

Pourquoi

La plupart des personnes réutilisent un petit ensemble de balises. Si vous déposez un rapport de bug chaque semaine, bug et regression sont les balises que vous utilisez — mais le sélecteur vous accueille avec ce que le site dans son ensemble utilise le plus, ce qui n’est généralement pas ce que vous cherchez. Alors vous tapez. À chaque fois.

Les balises que vous avez utilisées la semaine dernière sont bien meilleur indicateur des balises que vous souhaitez maintenant que le top cinq à l’échelle du site.

Comment ça marche

  • Cela ne modifie que l’état vide du sélecteur de balises — la liste que vous voyez avant de taper quoi que ce soit. Dès que vous commencez à taper, vous obtenez la recherche de noms habituelle, inchangée.
  • « Récemment utilisées » signifie les balises sur vos 10 sujets les plus récents (sujets que vous avez créés ; les messages privés ne comptent pas), en commençant par la plus récemment utilisée.
  • Ces balises sont déplacées en haut de la liste. Le reste de la liste suit dans l’ordre habituel, selon la fréquence d’utilisation de chaque balise sur le site.
  • Les autorisations de balises ne sont pas modifiées. Vous ne voyez toujours que les balises que vous étiez déjà autorisé à appliquer dans cette catégorie.
  • Rien d’autre n’est stocké. La liste est calculée à partir de vos propres sujets au moment où vous ouvrez le sélecteur.
  • Les visiteurs anonymes ne sont pas affectés.

Cela s’applique partout où vous choisissez des balises pour un sujet : l’éditeur de composition, et l’éditeur de balises sur un sujet existant.

Pour l’essayer

Les administrateurs peuvent l’activer dans Administration → Modifications à venir (/admin/config/upcoming-changes) — pour tout le monde, pour le personnel, ou pour des groupes spécifiques.

Retour d’information

Si les suggestions semblent inadaptées — mauvaises balises, trop peu, ou si vous vous attendriez à une fenêtre différente que vos 10 derniers sujets — veuillez répondre ici. C’est exactement ce que nous cherchons à déterminer pendant que ceci est expérimental.

15 « J'aime »

Je vois cela comme une boucle de personnalisation auto-renforçante. Étant donné que les gens ont tendance à être paresseux, le nombre de balises utilisées diminuera.

Cela pourrait devenir un problème, par exemple dans les catégories de support, où les balises sont censées aider à filtrer les sujets qui correspondent le mieux à des problèmes spécifiques.

2 « J'aime »

C’est un point tout à fait pertinent. Peut-être qu’une bascule pour désactiver les catégories de filtrage de cette fonctionnalité suffirait à obtenir le meilleur des deux mondes ?

2 « J'aime »

On observe une certaine tendance à implémenter un peu de « magie » dans Discourse ; voir : Sort order of Templates in the composer

Personnellement, je préférerais une interface utilisateur cohérente.

2 « J'aime »

Je suis de ton avis, mais pas les utilisateurs qui ont commencé sur Internet via les réseaux sociaux. Je pense que le juste milieu (permettre les deux comportements et laisser les utilisateurs décider) est la vraie solution ici.

4 « J'aime »

Bien sûr, je suis d’accord.

Mais ni les étiquettes ni les modèles ne sont des éléments avec lesquels les débutants ont généralement à faire. Ce sont des outils destinés aux modérateurs et aux éditeurs qui les utilisent au quotidien.

1 « J'aime »

Point de vue juste. Peut-être que l’affichage de ces éléments dans leur goût habituellement ajouté pourrait étendre leur fonctionnalité/usage ?

Je pense que cela vaut la peine d’essayer et d’expérimenter avec.

2 « J'aime »