Je pensais plutôt aux attentes des particuliers, en contexte non-professionnel. Est-il courant pour vous de voir des logiciels utiliser “mail” plutôt que courriel, “uploader” plutôt que téléverser, etc. ?
Merci ! Je connaissais le Termium que j’aime beaucoup, j’ajoute le GDT à mes favoris 
Cela dépend des milieux. Mais disons que courriel est dominant, les horreurs comme “mél” n’existent pas mais on peut voir e-mail de temps à autre.
Le mot “pourriel” a bien remplacé spam.
Si télécharger est courant, le terme téléverser est pratiquement absent. Les gens vont préférer des termes connexes: mettre en ligne, publier.
Not sure if it is the right place to mention this issue: typo in French translation
I am the owner of a French-speaking community we host on Discourse.
One of our members sent me this screenshot:
The last sentence should be:
Ce message apparaîtra uniquement pour vos 2 premiers messages.
Thank you for reporting this problem, JP. I have reworked this message, it should be made available in a future release of Discourse in a few days — 13 days in the worse case scenario, if I’m not mistaken.
For the technical record:
I’ve taken a look at this string ; in fact two different ones are affected : education.new-topic and education.new-reply. These was a slight issue for me here as the problematic substring includes the variable %{education_posts_text} (which is defined in education.reply-count). In order to make the whole thing work, I’ve had to make these three strings a bit divergent from their original English counterpart, therefore I would humbly ask that developers avoid reusing education.reply-count except in very similarly structured sentences.
I know this isn’t ideal; I’ll be happy to help if someone wishes to restructure things in a more rational manner.
This change was done, but the translation agency changed it back to “toutes les”.
Sujet en une?
I don’t know but secrète is missing its accent.
@zogstrip Is this something we need to fix / mention to the translator?
Short answer: I agree that it should be reverted to “catégories” and “étiquettes”.
The way I see it, it should either be “catégories” and “étiquettes”, or “voir toutes les catégories” and “voir toutes les étiquettes”. The middle-ground provides no additional information that would make things easier to grasp for French-speaking users. In fact, might even be slightly more confusing to some. Given that the Discourse UI in general is geared toward short strings and does not systematically include verbs as can be seen in other software, I would favor the former, shorter option.
I agree but I must say that I not very found of having on the same line the same word to do two different things (categories), even with clear distinct visuals, it has been perceived as confusing by my least seasoned users.
Note that I think we should also go with Catégories and Etiquettes
Étiquettes !
(yes I’ve just discovered how to make an É, on windows: alt + 144 
)
Not a big fan of accents on capital letters but, I wouldn’t mind, and we should do it anyways.
The Dupond-Moretti case is quite funny for sure.
yeah that one
DUPONT-MORETTI A LA BARRE !
You can combine agrave with any uppercase but accentuated acute is indeed difficult to type:
Quelques questions.
« Message personnel » est-il l’expression officielle de Discourse pour ce que d’autres logiciels de messagerie appellent souvent « message privé » ?
Ont-ils été officiellement appelés « message direct » à un moment donné ?
Ou étais-je confus parce que je fréquente un discourse français où les messages personnels sont appelés « message direct » et que je les ai ensuite appelés « message direct » sur meta pendant longtemps ?
Quoi qu’il en soit, pourquoi sont-ils appelés « message direct » au lieu de « message personnel » en français ? Je me pose juste la question. les différents termes utilisés entre l’anglais et le français m’ont un peu embrouillé le cerveau 
, bien que la traduction soit peut-être meilleure en « message direct », je n’y connais rien en méthodes et normes de traduction.
Je pense personnellement que « direct » et « personnel » sont équivalents. Personnel comme avantage que l’acronyme est PM (ou MP en 
) qui est très courant.
Ce que nous ne voulons pas cependant, c’est les appeler « privés » car ils ne le sont pas (car ils peuvent être lus par les administrateurs).
Désolé d’être hors sujet, mais comme il y a beaucoup de Français ici, cette information pourrait intéresser certains d’entre vous.
J’utilise cette disposition depuis des années et je l’adore absolument. Je ne pourrais pas être heureux sur un ordinateur sans elle :
http://www.dicomoche.net/kbdfrac.htm
alt gr+touche pour écrire les caractères rouges. N’enlève aucun caractère de la disposition AZERTY standard.
(notez les æ, Æ, œ, et Œ disponibles qui m’ont amené à créer ce sujet Suggestion of a slight improvement regarding French search processing ("œ" and "æ" special characters) - #8)
J’ai aussi utilisé le Microsoft keyboard layout creator (un outil assez fantastique) pour changer quelques choses sur ma disposition.
Par exemple, si je fais alt gr + <, il écrit maintenant le caractère …. Pas utile sur Discourse car il convertit automatiquement plus de deux points en ce caractère, mais utile dans n’importe quelle saisie de texte qui ne le fait pas (donc la grande majorité).
J’ai constaté que les boutons de login Twitter et Google n’étaient pas traduits en français (“Sign in with XXX”).
Pourtant, sur crowdin, des traductions (pas toujours identiques d’ailleurs…) avaient été proposées il y a un mois mais n’étaient pas toujours incluses.
J’ai refait des propositions normalisées (tous les boutons de connexions commencent par “Se connecter avec XXX”.
Y a quelque chose de spécial à faire pour que ce soit inclus dans les prochaines releases de Discourse ?
Êtes-vous sûr ? Les traductions de ces chaînes sont incluses depuis le 2022-04-18T22:00:00Z.
Vous avez raison : je n’ai pas reconstruit mon forum depuis le 18 avril.
Je viens de reconstruire mon forum français où je n’ai personnalisé aucun de ces textes et il affiche ceci :
Vous pouvez le voir ici : https://forum.monocycle.info/login
Donc d’autres boutons ont besoin d’une traduction.
Il y a aussi une incohérence en anglais. Parfois « Login with », parfois « Sign in with » :
https://meta.discourse.org/login
Donc, tout d’abord, je suggérerais un petit changement ici… 
Quant à la version française, il y a aussi une incohérence sur Crowdin : parfois « Se connecter avec » ou « Connectez-vous avec ».
Je préférerais « Se connecter avec » car la chaîne est plus courte et, à part ça, c’est juste… une préférence personnelle , et les deux utilisent deux lignes dans le bouton, comme on le voit sur ma première capture d’écran.
On pourrait utiliser « Connexion avec », cela mettra tout le contenu du bouton sur une seule ligne, sauf pour Facebook et Discord… 
