خطابي خاص ويتحدث عن ألعاب الطاولة. لقد دعوت حوالي عشرة أشخاص لتجربته والتأكد من أن كل شيء يعمل، وبعضهم يقول لي: “لا يزال Discourse قديمًا بعض الشيء، بأسلوب 2010-2015 من حيث الواجهة”. بل إنهم يفضلون استخدام Discord:nauseated_face:
برأيي، العلامة التجارية لـ Meta (خاصة في الوضع المظلم) تبدو عصرية ومنتعشة للغاية.
يمكنك متابعة تحديثات السمة، والمشكلة الرئيسية هي التركيز على الدردشة مقابل المواضيع: الدردشة عابرة وعادة ما تتطلب مجموعة “حاضرة” لتعطي معنى، بينما المواضيع أطول وتُعد لمناقشة أكثر جوهرية ومواد تدوم طويلاً. ما هو هدفك من موقعك؟
الهدف من كلامي هو عرض ألعاب مع بطاقات تحتوي على الوصف والفيديو والقواعد وما إلى ذلك. أستخدم المواضيع لإنشاء جداول للعب (شكرًا لك @merefield على إضافة الموقع، والحدث، والساحر المخصص لتبسيط إنشاء الجداول)
يا إلهي، من الصعب العثور على حل يرضي الجميع، وأعتقد أن الناس يفضلون المناقشات العابرة التي لا تحمل معنى حقيقيًا على المناقشات الأعمق والأكثر جوهرية.
إذا كنت تسعى لإقناعهم، فقد يكون من المفيد الإشارة إلى وجود مقايضة. فديسكورد يمنحك تحكمًا أكبر في مظهر موقعك وبياناتك. أما ديسكورد فيبدو أكثر جاذبية جزئيًا لأن الجميع يحصل على نفس التجربة، المصممة والمتحكَّم بها من قبل ديسكورد.
بناءً على لقطات الشاشة المحددة لديك، ربما البدء بقدر أقل من التخصيص قد يجعل التجربة تبدو أكثر احترافية؟ على سبيل المثال، تبدو شريط التصنيف الرمادي غير متناسق بعض الشيء مع بقية الأنماط.
هل لديكم أي أفكار حول ما يتوقعون أن يكون مختلفًا بين الاثنين؟ حاليًا نعتمد على أيقونة الظرف الكبيرة القريبة من العنوان، لكننا دائمًا منفتحون على المزيد من الاقتراحات. لقد جعلنا رسائل الرسائل الخاصة تبدو أشبه بالفقاعات المستديرة لفترة قصيرة، لكننا انتهينا إلى تبسيطها.
لست متأكدًا. في حالتنا الخاصة، أنشر موضوع تحديث شهري، وفي الوقت نفسه أرسل رسالة خاصة متعددة المستلمين. إذن هناك شيئان بمحتوى دلالي مماثل. ربما يساعد اختلاف مخطط الألوان، على الرغم من أنه قد يفيد الزائر المتكرر فقط بعد أن يتعلم كيفية التنقل في الموقع.