خطابي خاص ويتحدث عن ألعاب الطاولة. لقد دعوت حوالي عشرة أشخاص لتجربته والتأكد من أن كل شيء يعمل، وبعضهم يقول لي: “لا يزال Discourse قديمًا بعض الشيء، بأسلوب 2010-2015 من حيث الواجهة”. بل إنهم يفضلون استخدام Discord:nauseated_face:
ما رأي مستخدميك في واجهة Discourse؟
هل أنا الوحيد في هذه الحالة؟
حسناً، سأقوم بتغيير المنتدى الثاني الخاص بي من Horizon إلى Default. يجعل القالب الافتراضي Discorse مميزاً مقارنة بـ Discord.
برأيي، العلامة التجارية لـ Meta (خاصة في الوضع المظلم) تبدو عصرية ومنتعشة للغاية.
يمكنك متابعة تحديثات السمة، والمشكلة الرئيسية هي التركيز على الدردشة مقابل المواضيع: الدردشة عابرة وعادة ما تتطلب مجموعة “حاضرة” لتعطي معنى، بينما المواضيع أطول وتُعد لمناقشة أكثر جوهرية ومواد تدوم طويلاً. ما هو هدفك من موقعك؟
حاليًا، أستخدم الثيم الافتراضي مع بعض التعديلات
الهدف من كلامي هو عرض ألعاب مع بطاقات تحتوي على الوصف والفيديو والقواعد وما إلى ذلك. أستخدم المواضيع لإنشاء جداول للعب (شكرًا لك @merefield على إضافة الموقع، والحدث، والساحر المخصص لتبسيط إنشاء الجداول)
يا إلهي، من الصعب العثور على حل يرضي الجميع، وأعتقد أن الناس يفضلون المناقشات العابرة التي لا تحمل معنى حقيقيًا على المناقشات الأعمق والأكثر جوهرية.
هل سيكون جدار من الطوب المنسق أكثر منطقية نظرًا لوجود العديد من المواضيع التي تحتوي على صور؟ على الأقل بالنسبة لتلك الفئات التي تركز على معاينة الصور…
هل يمكن تحميل سمة Meta Branded لمنصة مستضافة ذاتيًا؟
لأنني لم أستطع العثور عليها.
أفضل نقاش حول هذا هنا: Rebuilding the Meta Branded theme: New icons, a custom homepage, and a first look at the Blocks API
إذا كنت تسعى لإقناعهم، فقد يكون من المفيد الإشارة إلى وجود مقايضة. فديسكورد يمنحك تحكمًا أكبر في مظهر موقعك وبياناتك. أما ديسكورد فيبدو أكثر جاذبية جزئيًا لأن الجميع يحصل على نفس التجربة، المصممة والمتحكَّم بها من قبل ديسكورد.
بناءً على لقطات الشاشة المحددة لديك، ربما البدء بقدر أقل من التخصيص قد يجعل التجربة تبدو أكثر احترافية؟ على سبيل المثال، تبدو شريط التصنيف الرمادي غير متناسق بعض الشيء مع بقية الأنماط.
كما يجب أن يكون اللون الأزرق الثالثي متماشياً بشكل أفضل مع صورة الخلفية — فهذان اللونان الأزرقان يتعارضان — اجعلهما متطابقين
قال أحد مستخدمِي عدة مرات إنها [سب] مربكة. ومن نقاط الارتباك عدم الوضوح حول ما إذا كان الموضوع عامًا أم رسالة خاصة.
هل لديكم أي أفكار حول ما يتوقعون أن يكون مختلفًا بين الاثنين؟ حاليًا نعتمد على أيقونة الظرف الكبيرة القريبة من العنوان، لكننا دائمًا منفتحون على المزيد من الاقتراحات. لقد جعلنا رسائل الرسائل الخاصة تبدو أشبه بالفقاعات المستديرة لفترة قصيرة، لكننا انتهينا إلى تبسيطها.
ظهر هذا الأمر بين الحين والآخر، وكانت الإجابة هي أن قالب Meta المميز سيبقى حصريًا لـ Meta. أما قوالبنا المخصصة المُميزة، فهي تحت سيطرتنا. 
لست متأكدًا. في حالتنا الخاصة، أنشر موضوع تحديث شهري، وفي الوقت نفسه أرسل رسالة خاصة متعددة المستلمين. إذن هناك شيئان بمحتوى دلالي مماثل. ربما يساعد اختلاف مخطط الألوان، على الرغم من أنه قد يفيد الزائر المتكرر فقط بعد أن يتعلم كيفية التنقل في الموقع.
توقيت ممتاز. لقد قمت بتحديث موقعي للتو: https://thedenforum.com/
سأستبدل الافتراضي بهذا. فيما يتعلق بـ Discourse مقابل Discord، فإن تجربة المستخدم في Discord كارثة وتلطّش على الإنسانية. لكن مرونة Discourse اللامتناهية تتيح تحديثها بطرق ممتعة. أخبرني برأيك في موقعي. ~
أنا أحاول جعله فريدًا تدريجيًا أيضًا، ومستخدميهم يحبون ذلك لأنني أطلب منهم ملاحظات لأقوم بصياغته تدريجيًا
حقيقة أن أعضاء Discord يعتبرونه قديمًا هي مسألة ذاكرة عضلية/عاطفية لدى هذا الجيل، خاصة أن Discord لا يختلف كثيرًا عن توحيد Electron، وعلى وجه الخصوص، فإن Discourse من حيث واجهة المستخدم/تجربة المستخدم يتفوق بسنوات ضوئية على أي نظام إدارة محتوى حاليًا، وعلى الرغم من أنني أحب أسلوب Mastodon كثيرًا لأنه عضو سابق في Twitter.
ربما توجد إجراءات يمكنك اتخاذها للمساعدة في التمييز البصري بين الاثنين:
لكنني أعرف أن هذا لا يساعد في رسائل خاصة أخرى غير روتينية.
في رأيي، الخلفية مشتتة بعض الشيء بسبب جميع الصور الأخرى. أنصحك إما بتغبيشها قليلاً (مشابهًا لخلفية Meta هنا) أو التبديل إلى نسخة ذات لوحة ألوان محدودة.
مشغل الراديو في الزاوية العلوية اليمنى فريد من نوعه! فكرة رائعة حقًا.
لقد نشرت المشروع على GitLab إذا أردت تجربته. لقد قمت مؤخرًا بتغيير الإعدادات لعرضه للأعضاء فقط، لكن هناك التزامًا سابقًا كان عامًا، لذا يمكنك التراجع عنه إذا أردت.
