Die weitere Speicherung personenbezogener Daten sollte jedoch rechtmäßig sein, wenn sie zur Ausübung des Rechts auf freie Meinungsäußerung und Information erforderlich ist
(was impliziert, dass die Speicherung personenbezogener Daten rechtmäßig ist, auch wenn die betroffene Person ihre Einwilligung widerrufen hat)
und dies kann von Forenbetreibern genutzt werden, um die tatsächlichen Forenbeiträge aufzubewahren.
(Quelle: Niederländischer Internetanwalt Arnoud Engelfriet, siehe Artikel auf Niederländisch)
Offensichtlich wäre es gut, wenn der Forenbetreiber hilfsbereit wäre und alle offensichtlichen persönlichen Informationen, die ein Benutzer nicht mehr teilen möchte, schwärzen würde. Aber das ist gesunder Menschenverstand.
Das ist hilfreich, danke für die Veröffentlichung.
Es scheint, dass das „Recht auf Vergessenwerden“ verloren gehen würde, sobald jemand von einer Website gesperrt wird. Wenn seine IP/E-Mail dauerhaft gesperrt werden, müssen diese in der Datenbank gespeichert werden, um dies aufrechtzuerhalten.
Einige andere Plattformen legen die Kontolöschung für ein paar Wochen auf Eis, bevor sie endgültig gemacht wird. Ich nehme an, das könnte bei Discourse manuell erfolgen, wenn jemand eine Anonymisierung beantragt. Ich weiß nicht, ob dies innerhalb einer bestimmten Anzahl von Tagen abgeschlossen sein muss oder so etwas?