تفاعلات على Meta

لقد قمنا الآن بتمكين Discourse-Reactions هنا في Meta :partying_face: :balloon:

يمكنك الآن استخدام مجموعة مختارة من الرموز التعبيرية للرد على منشورات الأشخاص في حال لم يكن :heart: كافيًا. :slight_smile:

32 إعجابًا

أين؟ هههه أريد التفاعل مع هذا المنشور :slight_smile:\n\nلا عليك، لقد اضطررت إلى إعادة تحميل ميتا. كنت أعرف أين يفترض أن تكون ولكنها لم تكن تعمل حتى أعدت تحميل متصفحي. لقد كان مفتوحًا على ميتا لمدة 10 ساعات تقريبًا.

7 إعجابات

لا يزال لديك وقت لاستعادة :heart: وإضافة واحد مختلف. :slight_smile:

9 إعجابات

هل تُحتسب ردود الفعل كإعجاب ضد طلبات TL؟

(وإذا كانت الإجابة نعم، فالسؤال التالي هو: متى سنحصل نحن الآخرون على نفس النظام؟)

3 إعجابات

لديك، يمكنك تمكينها في إعدادات إضافات تفاعلات ديسكورس.

4 إعجابات

لا يتم احتسابها حاليًا نحو مستويات الثقة بنفس الطريقة التي يتم بها احتساب الإعجابات، لذلك لا يزال يتعين عليك منح وتلقي إعجاب واحد للوصول إلى TL2 (و 20|30 على مدار 100 يوم للمساهمة في TL3).

إنها متاحة بالفعل في جميع خططنا إذا كنت مستضافًا من قبلنا. :partying_face: :discourse: ولكن يجب على المستضيفين الذاتيين تثبيت المكون الإضافي بنفس الطريقة التي يفعلها الآخرون. :+1:

5 إعجابات

ممل جدًا :rofl:

لقد استخدمت مكون الإضافي للتفاعلات منذ فترة. لكن كنت متأكدًا من أن تخطيط مربع التفاعل كان مختلفًا وأن هذا يمكن أن يكون مؤشرًا على نظام مختلف.

لكن نفس الشيء كان. أنتم فقط تعرضون تفاعلات أكثر مني.

لذا بشكل أساسي… كانت هذه أخبار ملاحظات الموقع بالفعل :wink:

6 إعجابات

لقد حاولت اختيار فئة مناسبة حتى لا أبالغ في تقديرها، ولكنني آسف لخيبة أملك. :slight_smile:

6 إعجابات

تم دمج منشورين في موضوع موجود: هل تُحتسب ردود الفعل كإعجابات؟

عادت ردود الفعل! :rocket: :star_struck:
أشعر أنها تجعل المشاركة أكثر متعة حيث يمكنك إخبار المؤلف بما تشعر به أو ما شابه ذلك على أي حال.

إعجابَين (2)

هل هناك خطط لتمكين المحدد لحساب جميع ردود الفعل كإعجابات؟

إعجابَين (2)

هناك نقاش حول هذا الموضوع:

7 إعجابات

الرموز التعبيرية المتوفرة حاليًا لدي مع خيار الإعجابات هي

أود أن أقترح إضافة العينين.

أعتقد أنه يمكننا استيعاب ذلك. :slight_smile: لقد أضفت أيضًا :+1: لموازنة العرض.

إعجاب واحد (1)

البطل الحقيقي هنا. :+1: هو بديل شائع جدًا لـ :heart: لدرجة أنني كنت مندهشًا من غيابه.

إعجابَين (2)

أعتقد أن الفكرة الأولية كانت أنه مشابه جدًا لـ :heart:، وكنا نتطلع إلى توجيه هذا الرد إلى الإعجابات لأنها تساعد في تسجيل ما بعد النشر والأشياء الأخرى التي يتم احتسابها.

لكن كان غيابًا ملحوظًا، لذا دعنا ندرجه ونرى كيف سيسير الأمر. :slight_smile:

(أعتقد أنه في عالم مثالي سيكون لدينا شيء مثل هذا حتى لا يكون الأمر كذلك - https://meta.discourse.org/t/reactions-count-as-likes/238546، لكنه لا يزال في قائمة أمنياتي)

4 إعجابات

لا يمكنني التفكير في وقت سيتم فيه استخدام :hugs: . ربما استبدل بـ :person_shrugging: / :question: / :thinking: .

أشعر أن :tada: أفضل من :confetti_ball:، ولكن قد يكون هذا رأيي فقط.

9 إعجابات

حسنًا، نسخة منقحة من استخدام ردود الفعل منذ تفعيلها في مايو -

رد الفعل العدد
:heart: 50224
:100: 740
:rocket: 429
:laughing: 362
:chefs_kiss: 284
:clap: 263
:star_struck: 208
:hugs: 178
:discourse: 174
:confetti_ball: 157
:cry: 103
:exploding_head: 101
:+1: 7
:eyes: 6

لقد كان الأمر أصعب مما اعتقدت لأن عدد الإعجابات وردود الفعل يتم التعامل معها بشكل مختلف، لكنني أعتقد أنني نجحت في النهاية. :slight_smile:

6 إعجابات

مثير للاهتمام للغاية. لم أكن أتوقع أن يكون :100: أعلى من :+1:، خاصة مع هذه الفجوة