Raisons dans la file d'attente de révision qui peuvent être améliorées

[Moin]

Continuant la discussion de Approve unless allowed groups setting :

@tobiaseigen

Je me demande s’il y a des leçons à tirer de cette expérience que nous pouvons utiliser pour améliorer le produit ? Par exemple, il est intéressant que vous n’ayez pas pu déduire de la file d’attente de révision quel paramètre faisait signaler les publications.

Je vais résumer les points qui ont retenu mon attention lors de la rédaction de Configuring automatic post review triggers :

• Examiner chaque publication n’indique aucune raison dans la file d’attente d’examen. C’est donc certainement le plus difficile à suivre.
• Approuver les nouveaux sujets sauf pour les groupes autorisés « new_topics_unless_allowed_groups » est assez court par rapport aux autres raisons.
• Approuver sauf pour les groupes autorisés indique « réponses » dans la raison, même si toutes les publications sont affectées. Cela peut être déroutant, surtout pour les premiers messages, car le paramètre de catégorie n’affecte en fait que les réponses.
• Catégorie : Exiger l’approbation du modérateur pour toutes les nouvelles réponses/tous les nouveaux sujets pourrait être amélioré pour indiquer si le paramètre du sujet ou de la réponse était pertinent.

[hugh (Hugh Lashbrooke)]

Merci pour cela, @Moin.

Nous examinons actuellement les améliorations de la file d’attente de révision, et toutes ces idées sont extrêmement utiles.

Nous voulons vraiment rendre les raisons d’un drapeau plus claires et les actions qu’un modérateur peut entreprendre plus standardisées, donc vos réflexions ici s’y lient bien.