La nouvelle file d’attente de revue contient les utilisateurs en attente, même s’ils sont suspendus.
Nous utilisons une configuration qui nécessite une validation des utilisateurs. Nous employons les suspensions d’utilisateurs comme une sorte de rejet temporaire (pour rejeter des utilisateurs qui pourraient ultérieurement devenir éligibles à la validation).
Contrairement à l’ancienne vue d’ensemble des « utilisateurs en attente », la file d’attente de revue inclut ces utilisateurs suspendus.
Bien que je comprenne que je puisse abuser du flux de travail… pour nous, ce comportement est indésirable. Ce changement a-t-il été fait intentionnellement, ou s’agit-il d’un oubli ? Dans ce dernier cas, nous apprécierions une correction
C’est intéressant et ce n’est clairement pas un cas d’usage prévu par Discourse. L’idée est-elle que les personnes se trouveraient dans la file d’examen, et que vous les suspendriez pour les retirer temporairement de la file afin de les examiner plus tard ?
Cela risque d’être délicat à gérer avec le nouveau système en raison de sa mise en œuvre.
C’est bien cela. L’idée est que les utilisateurs postulent, mais qu’ils ne sont autorisés à entrer que s’ils ont signé un contrat avec nous. Ce processus peut prendre plusieurs mois, nous les suspendons donc en attendant ; une fois le contrat signé, nous pouvons lever la suspension et approuver tous les utilisateurs de cette entreprise.
Si nous les rejetions, nous perdrions leurs données (nom d’utilisateur, etc.), et nous estimons que notre approche actuelle est plus conviviale pour l’utilisateur.
