Then you’re probably going to need to use the API. Per-category posts out of context aren’t provided in a feed in this way.
I don’t understand why you can have a feed of filtered by user (/u/:username/activity.rss) but not one filtered by category 
I’ll be another vote for this feature. I belong to a food discussion site http://foodtalkcentral.com/ which has 40 or so channels for discussion, most of which are region based. Living in Los Angeles I don’t have much need to see all of the posts for say the NYC channel or the Tahoe-Truckee-Reno channel but I would like to see all of the posts for the Los Angeles channel. Since there’s a lot of discussion within topics, seeing the topics is not enough. Also, setting the RSS feed for the whole board is starting to overwhelm me with posts I have no interest in seeing.
Please, enable this feature. It seems possible since, as a previous poster noted, you can have a feed filterd by user. It would be a great help. Thanks
Why not open the category-specific page for LA
If you’re logged in discourse already tracks your read state and progress within a topic.
A feed for latest replies across a category without any context would be really really confusing.
Because I prefer to read the posts in an RSS Reader rather than on the web where I have to click around to get to content. I prefer it so much so I’m using the feed for all of the board posts rather than the site even though I have to slog through a couple of hundered posts in a week. The previous site I belonged to Chowhound.com did have this feature and it made reading posts so easy.
This is usually not the case. since it is obvious what the poster is talking about. Plus topics tend to generate a lot of activity in a short period of time. In the rare instance I need context, I click through to the topic on the site.
Я тоже хотел бы увидеть это.
Я активен на нескольких экземплярах Discourse и объединяю обсуждения в центральном RSS-агрегаторе. Повышение гибкости и функциональности RSS-лент было бы очень полезным.
Извините, что поднимаю эту тему, но я тоже считаю, что это была бы довольно полезная функция, и, насколько я могу судить, она до сих пор недоступна. (Помимо авторов этой темы, см. также эту другую, более свежую тему с аналогичной просьбой)
Пример использования: канал сообщества в IRC с ботом, который отслеживает соответствующие RSS-ленты и объявляет о новых сообщениях. Это невозможно сделать, если нужный фид — это категория в рамках более широкого форума (например, категория OpenCL в форуме Khronos или категория CUDA в форуме NVIDIA):
- если бот подписан на фид категории, он получает только список тем: можно объявлять о создании новой темы, но не о добавлении нового комментария (поста) в существующую тему, что сильно ограничивает полезность бота;
- если бот подписан на общесайтовый
latest.rss, он получит сообщения из всех тем, включая те, что относятся к нерелевантным категориям, и потребуется дополнительная фильтрация, с риском упустить обновления по релевантным постам в категории с низкой активностью на фоне общего высокого трафика форума (если только не опрашивать с высокой частотой, что нежелательно).
Фид категории, сфокусированный на последних постах в этой категории, решил бы эту проблему. Это может быть как «последние посты в этой категории», так и просто «последний пост из каждой темы в этой категории». Отсутствие любого из этих фидов особенно раздражает, потому что вы можете почти получить нужное, загрузив JSON категории, однако в нём отсутствуют некоторые элементы, присутствующие в RSS-фиде, например, содержимое поста для предпросмотра (помимо того, что, очевидно, требуется совершенно другой код обработки на стороне клиента).
Если возможно использовать пользовательский код, который работает на всех форумах Discourse в боте, можно вместо этого опрашивать /posts.json; каждый элемент включает category_id, по которому можно фильтровать.
Как уже упоминалось выше, добавление posts.rss к каждой категории возможно, но пока не реализовано.
Это, безусловно, отлично дополнило бы предлагаемые RSS-ленты.
Лично мне это сейчас не нужно, но я вижу, что это может быть полезно в нескольких разных ситуациях.
В настоящее время то же самое можно довольно легко реализовать с помощью стороннего сервиса интеграции (например, make.com, zapier.com и т. д.), но это немного неуклюже.