Ces liens sont considérés comme du trafic SEO perdu car ils n’existent pas. Erreur affichée même après une connexion valide - « Cette page peut avoir un accès privé ou le lien est rompu. Veuillez vous connecter pour accéder à la page privée !!! »
Il se peut qu’il ait été publiquement accessible en tant que page car il a reçu du trafic, mais peut-être que certains changements d’URL se sont produits du côté de @Discourse et qu’il n’est plus disponible. Cependant, cela a contribué à la baisse du trafic et du classement SEO.
Aucun changement sur le site Discourse ni aucun passage dans une zone privée. Même configuration depuis au moins 2 ans.
Est-ce lié à /t c’est-à-dire les sujets à /u c’est-à-dire les publications relatives à l’utilisateur comme les préférences du côté de @discourse ? Par conséquent, le lien est rompu ? @JammyDodger
Ces liens sont cassés, à ma connaissance. Il manque des ID. Il y a aussi quelque chose d’étrange qui se passe. Lorsque j’ai essayé de faire une recherche, j’ai obtenu ceci :
Les liens que vous avez partagés ne contiennent pas l’ID du sujet. Habituellement, les liens sont constitués de /t/{titre}/{id_sujet} car même lorsque vous modifiez le titre, l’ID ne change pas, donc Discourse sait toujours de quel sujet il s’agit.
@Moin@Bas@JammyDodger - Ces liens apparaissent dans la section trafic du SEO tool. Ces liens sont certainement brisés ou inexistants selon vos recherches.
@Bas L’outil SEO « Ahref », l’un des plus importants, a exploré ces liens plus tôt et a montré du trafic, mais il est maintenant tombé car inaccessible/lien rompu.
Êtes-vous sûr que le problème est lié à la configuration de ce forum ? Je suis souvent limité par la recherche, même ici sur Meta. Une nouvelle recherche est déclenchée après chaque caractère que vous tapez, donc lorsque le terme de recherche est plus long et que vous ne tapez pas vite, cela arrive fréquemment.
Je suis tout à fait sûr car c’est arrivé juste au moment où je corrigeais une faute de frappe. Et cela ne s’était jamais produit auparavant, pas même ici. Mais cela a fonctionné en mode sans échec. Alors ?
Ahref… peut-être qu’il vaut mieux que je ne dise pas ce que je pense de cet outil SEO soi-disant, mais il est tout à fait certain qu’il n’a pas le contenu de ces deux liens. Ceux-ci n’ont jamais été travaillés.
Même en mode sans échec, les liens ne sont pas accessibles et, selon une observation ci-dessus, le lien n’a pas d’identifiant de sujet. Quel pourrait être le problème ici ?
Habituellement, pour résoudre le problème, Discourse doit fournir et rediriger vers une nouvelle URL afin que les liens brisés ne créent aucun problème ? Que pouvons-nous faire ici ?
Ce sujet ne semble pas être lié aux exemples d’origine ?
En fin de compte, si un lien n’a pas d’identifiant de sujet, ce n’est pas un lien valide (il n’en a que l’apparence). Je pense qu’il y a une tentative de correspondance sur le titre du sujet, mais dès que le titre est modifié, cela ne fonctionne évidemment pas.
Il n’est pas clair pour moi où vous avez trouvé ces liens.