Je pense que la relecture est une fonctionnalité extrêmement utile, mais elle est actuellement cachée et nécessite les connaissances suivantes :
Je dois savoir que la relecture existe dans Discourse
Je dois savoir que l’étincelle représente l’IA
Je dois savoir qu’il s’agit d’une fonctionnalité d’IA
Les nouveaux utilisateurs et les utilisateurs peu fréquents, qui sont aussi les plus susceptibles de bénéficier de la relecture, ne connaissent probablement pas les trois prérequis ci-dessus.
Je me demande s’il serait judicieux de placer la relecture spécifiquement à côté du bouton nouveau sujet :
Je l’ai déplacé dans UX car je pense que c’est une catégorie plus appropriée pour cette conversation.
Nous travaillons activement sur la refonte du compositeur, je partagerai donc ce retour avec l’équipe de conception qui travaille sur ce projet.
Nous réfléchissons à la manière de mieux présenter d’autres fonctionnalités d’IA telles que les titres, la catégorisation et le marquage par IA, car nous partageons vos préoccupations selon lesquelles ces fonctionnalités utiles ne sont pas présentées aussi bien qu’elles le pourraient.
Je voudrais une mise en page suggérée ici. Principalement parce que je suis tellement nul en anglais et que cela corrige, non seulement les erreurs grammaticales, mais propose également une meilleure formulation et de meilleures phrases (sauf quand il est totalement sûr que la forme correcte est un utilisateur).
Cela signifie que c’est une bonne position si
un utilisateur a le droit d’utiliser l’assistant IA
un forum est mondial et utilise une seule langue de travail
Mais avec les forums qui sont plus régionaux, c’est inutile. Mon forum est pour les Finlandais qui parlent finnois. Ils n’en ont pas besoin (et il y a aussi la question des dialectes).
Les locuteurs natifs peuvent comprendre la valeur de la relecture
Je voudrais une mise en page suggérée ici. Principalement parce que je ne suis pas très bon tellementmauvais en anglais et que cela corrige corrige, non seulement les erreurs grammaticales erreur, mais propose également il de meilleures meilleures? formulations et phrases (sauf quand il'est totalement incertain de la forme correcte, telles que formeestun utilisateur).
Cela signifie que c’est est une bonne position si
un un utilisateur a le droit d’utiliser une IA
un forum est mondial et utilise utilisant une langue de travail
Mais avec les forums qui sont plus régionaux, ils régionauxceux-ciilest inutiles. Mon forum est pour les Finlandais finnois qui peuvent parler le finnois. Ils n’en ont pas besoin (et il'y a également la ily a question des dialectes à considérer aussi).
Une fois que vous aurez appris CTRLALTP, il n’y aura plus de retour en arrière. Cependant, l’apprendre n’est pas facile, car cela dépend d’un utilisateur qui fait une promenade aléatoire. Beaucoup ne le trouveront pas.
Je me demande s’il existe une sorte de configuration ici du point de vue d’un utilisateur/opérateur de site :
Apprendre aux utilisateurs la relecture (pour les N premières fois qu’un utilisateur publie, leur apprendre la relecture - inviter à relire avant de publier)
Toujours relire mes affaires (paramètre utilisateur pour l’intégration dans « Répondre »)
Aussi… à long terme, je peux nous voir faire de la relecture en arrière-plan pendant que vous tapez, afin que nous puissions inviter les gens pendant la composition que quelque chose ne va pas.
Oui, je pense que c’est probablement la meilleure option, mais en attendant :
Nous pourrions faire quelque chose de similaire aux légendes automatiques d’images. Où nous invitons initialement l’utilisateur une fois avec une fenêtre contextuelle demandant : “Souhaitez-vous que vos publications soient relues automatiquement ?” et s’il sélectionne “oui”, toutes ses futures publications seront relues lors de la réponse.
Cela fonctionne avec les fautes de frappe, et peut-être avec les mauvaises prépositions, mais jamais avec le mauvais ordre des mots dans une phrase.
C’est plus ou moins une question de niveau de relecture. Et je suis un peu inquiet que le travail en arrière-plan dilue toute l’idée de l’IA ? De plus… OpenAI ou un autre utilisateur payant au token ne serait pas totalement satisfait, car cela nécessiterait un trafic constant entre un forum et OpenAI, n’est-ce pas ?
Mais bien sûr, si nous parlons maintenant de la façon dont Meta l’utiliserait avec une IA auto-hébergée, alors les choses sont différentes. Ou est-ce que je manque encore des connaissances de base importantes ou même le but de tout cela ? Ce ne serait pas la première fois
Je suis d’accord. Mais les titres créés par l’IA sont bien optimisés pour le référencement. Et c’est toujours mieux que de nombreux titres que certains utilisateurs utilisent, avec un seul mot.
C’est 100% vrai. Pour notre communauté de résolution de problèmes, le titre est modéré dans environ la moitié de tous les sujets car c’est l’information essentielle lors de la navigation dans les résultats de recherche en mode liste.
Pour ceux qui recherchent quelque chose de similaire, j’utilise l’invite suivante, puis je fournis le corps du sujet à l’LLM :
Pour tous les messages suivants, nous allons rédiger un titre pour un sujet de discussion où :
- le titre fait moins de 20 mots
- le titre est très concis et factuel
- le titre est une question
- le titre est du point de vue de l'auteur
- le titre doit être concis et précis
- il prend généralement la forme de "comment puis-je... ?" ou "est-ce que... ?" ou "devrais-je... ?"
prêt ?
Cela convertit quelque chose comme “Exporter les conclusions de la revue de code” en “Comment exporter une liste de conclusions ouvertes des revues de code Git pour un suivi détaillé ?” ce qui fournit beaucoup plus de contexte sur le sujet.
Pour souligner davantage cela, j’utilise Discourse tous les jours depuis 3 ans maintenant, et je ne connaissais toujours pas ce petit bijou
C’est une bonne idée. Cela aborde la dépendance la plus importante “L’utilisateur doit savoir que la relecture existe dans Discourse”.
Je soupçonne que la preuve au fur et à mesure de la frappe serait liée à un LLM auto-hébergé, ou pour les clients d’entreprise.
Je comprends la nécessité de mettre en avant cette fonctionnalité, mais je suis réticent à l’ajouter comme second bouton principal.
J’aime beaucoup cette idée. Un message juste à temps “saviez-vous que la relecture existe” lorsqu’une personne rédige un message ou une réponse (peut-être au-delà d’une certaine longueur de caractères ?) semble être un excellent moyen d’éduquer les membres sur cette fonctionnalité.
@chapoi a esquissé cette idée et j’espère qu’elle ne m’en voudra pas de la partager
