Привет!
Мне не хотелось просить активировать скрытую настройку только для тестирования. Это было не необходимо, а скорее идеей для проверки работы с конкретными группами внутри сообщества. Поэтому, получив обратную связь выше, я не стал приоритизировать эту задачу.
Если я всё же решу это сделать, обязательно учту идеи @Bas’а и других участников. Я согласен, что не стоит заставлять пользователей переходить через слишком много страниц, чтобы добраться до нужного места. Однако, если речь идёт об определённой теме, курсе или мероприятии, которым требуется отдельная «категория» (а не тег), тогда, думаю, это всё ещё может быть хорошей идеей.
С другой стороны, мне интересно сначала протестировать этот вариант и посмотреть, подойдёт ли он для нашего случая: Custom Homepage for Groups
Я не хочу использовать третий уровень подкатегорий для «новых участников», которые ещё знакомятся с сообществом и пытаются разобраться в навигации. Но, допустим, третий уровень подкатегорий предназначен для «людей в ресторане», которые хотят определённые блюда и готовы использовать это пространство с уникальным интерьером и т. д. 
Звучит интересно! Да, я согласен, что управлять несколькими форумами для одних и тех же групп людей — не лучшая идея, тогда как категории первого уровня позволяют этим людям исследовать пространство и общаться.
Обе аналогии интересны и содержат мудрость, но кажется, что они описывают два разных сценария. Вы всё равно можете применить принцип: «Не добавляйте слишком много комнат в свои мини-рестораны»!
Я всё ещё считаю, что в целом согласен с тем, что не стоит предлагать участникам сообщества слишком много вариантов навигации и принятия решений для вовлечения. Однако одновременно я думаю, что существуют случаи использования, когда три уровня категорий действительно оправданы.