JPEG
ProRAW
RAW через Halide
ProRAW — это отлично, он включает инструкции по обработке изображений, поэтому при загрузке вы видите, что изображение выглядит гораздо менее выцветшим, чем чистый RAW без какой-либо обработки.
Тем не менее, RAW может быть вполне приемлемым ™… Вы снимаете в RAW, потому что намерены обработать изображение: возможно, вы захотите снизить экспозицию на несколько ступеней и восстановить детали, или у вас могут быть более радикальные планы по его обработке.
Halide Raw, обработанный в Lightroom.
Это предложение по улучшению звучит для меня так:
Можете ли вы добавить магию в Discourse, чтобы каким-то образом волшебным образом улучшить внешний вид изображений с помощью магии.
Я не могу поддержать это.
Нет никаких доказательств того, что здесь существует какая-либо проблема, и даже если бы мы могли загружать ProRAW.
- Почему операторы форумов захотят, чтобы люди загружали изображения размером 25 МБ вместо 5 МБ?
- Какую пользу принесет RAW? Ожидается ли, что мы предоставим инструменты (например, воссоздадим Lightroom, чтобы пользователи могли правильно обрабатывать файлы RAW)?
Я не вижу, что здесь нужно делать.
Извините, я закрываю тему: поддержка ProRAW работает отлично.